Цитата Барака Обамы

Одна из вещей, которую нам предстоит обсудить и обсудить, заключается в том, как нам достичь баланса между необходимостью обеспечивать безопасность американского народа и нашей заботой о конфиденциальности. Потому что есть некоторые компромиссы. Я приветствую эти дебаты и думаю, что они полезны для нашей демократии.
Я считаю, что вместо политических дискуссий, убеждений, которые доминируют в демократии, мы в нашей стране довели нашу демократию до другой крайности. Нет дебатов, достаточно дебатов. Есть судебные прения.
Я был удивлен, насколько актуальна история Моисея для современных американских дебатов — от наших непрекращающихся дебатов о ценностях до нашей роли борцов за свободу и нашего места как страны, которая приветствует иммигрантов.
Разговорное радио является достоянием нашей нации, потому что оно поощряет сильные и здоровые дебаты о государственной политике, и нет никаких причин влиять на эти дебаты с помощью государственного законодательства.
Тем больше причин, по которым нам сейчас нужно отстаивать нашу демократию. Если мы собираемся урегулировать обрушившиеся на нас кризисы, нам нужна демократия, и наша демократия должна начинаться с открытых и инклюзивных дебатов. Это не значит 20 кандидатов. В бюллетенях почти для каждого избирателя в Америке есть четыре кандидата.
Митт Ромни и я знаем разницу между защитой программы и ее рейдерством. Дамы и господа, наша страна нуждается в этих дебатах. Мы хотим этих дебатов. Мы победим в этом споре.
Мы должны научить наших детей, как обсуждать основные жизненные вопросы. Дебаты укрепляют их убеждения и позволяют им защищаться от идеологий, которые встретятся на их пути.
С точки зрения экономической демократии дебаты о капитализме и социализме были дебатами между частным и государственным капитализмом (т. .
Когда мы сидим и думаем о том, как должен выглядеть мир, чтобы жизнь чернокожих действительно имела значение, возникает спор: что сделает наши сообщества безопасными? Как мы относимся к вреду? Как мы решаем проблемы, возникающие в наших сообществах?
Я думаю, что интеграция в Норвегии, по всем стандартам, идет относительно хорошо. Люди работают, получают образование, изучают язык. Но да, это вызов. А демократия и демократические дебаты должны быть открытыми, чтобы вести эти дебаты открыто и не отбрасывать вопросы в сторону.
Я думаю, это настоящие дебаты о том, насколько большой должна быть НАТО и является ли это скорее провокацией, чем пользой. Всякий раз, когда идет война, наши солдаты сражаются в ней, и наши доллары платят за это. И действительно, наши решения должны касаться нашей национальной безопасности.
Здоровые дебаты были заменены автоматическими датчиками, которые избавляют от необходимости говорить во время флибустьеров — а-ля мистер Блэк. Смит едет в Вашингтон». Активные дебаты необходимы в демократическом обществе. Вместо этого наш дискурс был отнесен к разряду СМИ опытными артистами.
Я думаю, что будет поспешное осуждение гражданских свобод и подавление, приостановление наших демократических прав. И я считаю, что те, кто являются хорошими американцами, хотели бы, чтобы этого не произошло, и чтобы мы обсуждали, как найти баланс между общественной безопасностью и защитой гражданских свобод.
Политическая вежливость заключается не в том, чтобы быть вежливыми друг с другом. Речь идет о восстановлении силы «Мы, Народ», чтобы собираться вместе, обсуждать общее благо и призывать американскую демократию вернуться к ее высшим ценностям на фоне наших разногласий.
Невозможно обсуждать баланс между конфиденциальностью и безопасностью, включая права и недостатки вторгающихся сил, без понимания угроз.
Скептик в конечном счете подрывает демократию (1), потому что он не видит смысла в смерти и подобных вещах буквального равенства; (2) потому что он вводит другие основные принципы, делающие дебаты невозможными: а дебаты — это жизнь демократии; (3) потому что исчезновение образов священных личностей делает человека слишком склонным к уважению к земным личностям; (4) потому что к правам человека будет больше, а не меньше уважения, если их можно будет рассматривать как божественные права.
Я думаю, что в искусстве ведутся дебаты о том, должны ли мы стремиться к искусству ради искусства, и знаете, как бы пытаемся не допустить политических дебатов в нашу работу. И на это я говорю, я хотел бы, чтобы вы показали мне пример, знаете ли, этого так называемого аполитичного искусства. Я не думаю, что есть что-то подобное.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!