Цитата Барака Обамы

Изменения в представлениях об однополых браках сначала происходили медленно, а затем быстро. Если такие перемены возможны в этой области, то возможны ли они также и в неблагополучной и грязной сфере межрасовых отношений?
Золотая середина может заключаться в том, чтобы бороться за однополые браки и их преимущества, а затем, когда они будут предоставлены, полностью пересмотреть институт брака, потребовать права на брак не как способ соблюдения моральных кодексов общества, а скорее как развенчание мифа. и радикально изменить архаичный институт. [Легализация «однополых браков»] — это также шанс полностью изменить определение семьи в американской культуре.
Если кто-то собирается изменить определение брака, цитируя, на «однополый», тогда нет абсолютно никакого веского конституционного или риторического аргумента, который вы можете привести против вступления в брак нескольких людей. Это радикальные социальные изменения.
Первый вопрос для меня: являются ли однополые союзы «браками»? Я против дискриминации, я против ненависти, я за равноправие в браке, но я не считаю однополый брак браком. Поэтому я думаю, что правительство неправильно настаивает, используя закон, что мы все верим, что однополые союзы являются браками.
но также верно, если это приносит ей какое-то утешение, что если бы перед каждым действием мы начали взвешивать последствия, серьезно обдумывая их, сначала непосредственные последствия, затем вероятные, затем возможные, затем мыслимых, мы никогда не должны двигаться дальше точки, где наша первая мысль остановила нас.
Можно смотреть «Исчезнувшую» и чувствовать, что ты увидел что-то ужасно мрачное. Но также можно принять это как хорошую новость. Любая мощная формулировка необходимости перемен также свидетельствует о возможности перемен.
[Говоря об однополых браках] Речь идет о знакомстве, и я думаю, что единственная причина, по которой им не нравится понятие однополых браков, заключается в том, что они не вступали в контакт с гомосексуальными и лесбийскими парами настолько, чтобы понять, что речь идет об однополых браках. любовь - и что это гражданское право.
Однополые браки настолько укоренились в современной культуре, что когда вы говорите об обычном, старомодном браке, вы должны говорить «разнополый брак», чтобы люди поняли, о чем вы говорите. Простое описание, просто разговор о «браке» больше не дает никому понять, что вы имеете в виду. Вы должны указать брак противоположного пола.
Возможности, которые открывает камера как портал в сферу информации и услуг, привлекательны не только для Snap, но и для любого другого крупного игрока в мире технологий. Facebook, например, постепенно улучшал визуальные возможности своего Messenger.
Чтобы однополые браки достигли федерального уровня, необходимо, чтобы Верховный суд как можно быстрее вынес решение по этому вопросу. Это проблема 14-й поправки. Об этом не спорят.
Несмотря на энергичную политику и юридические дебаты вокруг однополых браков, по этому поводу мало разногласий: если Верховный суд Соединенных Штатов постановит, что штаты должны санкционировать однополые браки, тогда противоречащие законы Флориды должны быть отменены.
Сам секс существует только по отношению к продолжению рода. Это одна из причин, почему я иногда возражаю, и это всего лишь теоретическое возражение, но над этим стоит задуматься, против всего понятия, которое называют тем, что делают люди одного пола, сексуальными отношениями. На самом деле они именно отвернулись от сексуальных отношений, чтобы заниматься актами взаимного удовольствия, которые не имеют ничего общего с сексуальностью...
Сторонники однополых браков регулярно называют противников «радикалами» и «экстремистами». Однако, учитывая, что ни одно общество на протяжении тысячелетий не разрешало однополые браки, именно сторонники однополых браков по определению занимают радикальную и крайнюю позицию.
Как и подавляющее большинство американцев, я выступал против однополых браков, но я также выступал против несправедливой дискриминации кого бы то ни было по расовым или религиозным мотивам или из-за сексуальных предпочтений. Американцы — терпимые, щедрые и добрые люди. Мы все против фанатизма и унижения. Но споры об однополых браках — это не споры о терпимости. Это дебаты о цели института брака, и это дебаты о судьях-активистах, которые создают закон, а не толкуют его.
Интереснее, чем думать о том, что возможно через 10 лет, думать о том, что возможно сейчас, но никто не построил.
Можно, конечно, оперировать цифрами механически, как можно говорить, как попугай, но вряд ли это заслуживает названия мысли. Это вообще становится возможным только после того, как математическая нотация в результате подлинного мышления разовьется настолько, что, так сказать, будет думать за нас.
Я никогда не мог быть политиком. Но как бы мне ни было неудобно это делать, у меня нет проблем с давно запланированным Обамой «изменением взглядов». Этот чувак добился огромных, измеримых успехов в защите прав геев, и если для его избрания потребовалось несколько лет скрывать свои планы на однополые браки, то пусть будет так. ЛГБТ-людям станет лучше, и благодаря этому федеральное признание однополых браков произойдет быстрее.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!