Есть некоторые вещи, принципиально неверные в позиции книги. И, может быть, это нормально; может быть, каждая книга имеет изъяны, а великие книги, какими бы несовершенными они ни были, формулируют моральный аргумент, который затем выдвигает читатель. Критика этой модели, конечно, состоит в том, чтобы спросить: должна ли книга быть настолько совершенной, чтобы вы вышли из нее с полным моральным согласием, которое можно поддерживать?