Цитата Барри Гардинера

Классическая экономика оценивает вещи, видя, сколько кто-то заплатит за них. Но именно здесь классическая экономика ошибается. Чего он не учитывает, так это всех «внешних эффектов» — услуг, которые люди считают бесплатными: услуги по опылению, защита от наводнений, регулирование климата, стабилизация почвы, улавливание углерода.
Деньги ни за что не платят, никогда не платили и не будут. Экономическая аксиома стара как мир: за товары и услуги можно заплатить только товарами и услугами.
Первое правило экономики состоит в том, что существует бесконечное количество желаний, преследующих конечное количество товаров, услуг и ресурсов. Первое правило политики — игнорировать первое правило экономики.
Мой гражданский активизм является прямым следствием классической и консервативной в финансовом отношении экономической подготовки в Гарварде. Это точка зрения, основанная на одной из самых важных концепций экономики — необходимости государственного вмешательства в случае сбоя рыночного механизма.
Интернет выворачивает экономику наизнанку. Например, теперь все в Интернете хотят что-то бесплатно, и доступно так много бесплатных сервисов.
Я был преданным читателем великих классических документов по экономике, или пытался им быть. Первой книгой в этой области, которую я прочитал, были «Принципы экономики» Альфреда Маршалла. Я полагаю, впоследствии мне пришлось бы выделить Кейнса, Адама Смита, Маркса.
Это просто экономика 101: когда можно загрязнять окружающую среду бесплатно, вы получаете больше загрязнения. Но когда есть цена, которую нужно заплатить, у промышленности появится стимул найти недорогие углеродные решения.
Так или иначе, это большая часть того, чем является экономика - люди произвольно или по вкусу присваивают числовые значения нечисловым вещам. А затем притворяться, что они не просто придумали цифры, которые у них есть. Экономика в этом смысле похожа на астрологию, за исключением того, что экономика служит для оправдания нынешней структуры власти, и поэтому среди сильных мира сего у нее много ярых сторонников.
Я много читал по экономической теории за более чем 50 лет, но нашел только один экономический «закон», для которого я не могу найти НИКАКИХ исключений: когда государство препятствует свободному рынку, запрещая любую форму товаров или услуг, потребительские спрос создаст черный рынок для этих товаров или услуг по гораздо более высоким ценам. Можете ли ВЫ придумать хоть одно исключение из этого закона?
Когда люди свободно общаются, когда рабочая сила, товары, услуги и денежные средства также свободно перемещаются, когда нет государственных разделительных линий и когда у нас есть единое правовое регулирование, например, в социальной сфере - все это достаточно хорошо, люди должны не стесняйтесь.
Свободное избрание господ не отменяет ни господ, ни рабов. Свободный выбор среди широкого разнообразия товаров и услуг не означает свободы, если эти товары и услуги поддерживают социальный контроль над жизнью, полной труда и страха, то есть если они поддерживают отчуждение. А самопроизвольное воспроизведение индивидуумом наложенных потребностей не устанавливает автономии; это только свидетельствует об эффективности контроля.
По разным причинам я всегда чувствовал себя аутсайдером. Я не знаю, как классифицировать себя в экономике. Я одиночка. Мне не нравится групповое мышление, которое, во всяком случае, стало более важным в экономике. Кроме того, многие ценности, которых я придерживаюсь, не являются общепринятыми в профессии.
Я думаю, что исторически современная экономика, капиталистическая экономика, имеет тенденцию размывать моральные категории... И здесь, я думаю, правые понимают капитализм неправильно. Они как бы предполагают, что существует моральная эквивалентность или моральная ценность капитализма, но я склонен думать, что экономика разрушает все виды культурных табу, запретов и ценностей, с которыми она вступает в контакт.
Вот с чем мы сегодня сталкиваемся, я имею в виду чистую идеологию, не учитывающую человеческого контекста. В экономике то же самое. Экономисты хотели принять во внимание теорию помимо человеческих критериев или параметра «человек».
Неправильные люди сделают все, что в их силах, чтобы гарантировать, что неправильный политический климат сохранится. Получается, что неправильные люди создают неправильный политический климат, а неправильный политический климат обеспечивает не тех людей. Как же тогда вырваться из этого порочного круга?
Facebook, Twitter и Tumblr — это сервисы, ориентированные прежде всего на пользователей, а уже потом на бренды. Бренды сейчас повсюду в этих услугах. Но по большей части эти службы мало что сделали для их появления. Вовлеченные пользователи сделали это.
Я был преданным читателем великих классических документов по экономике или пытался им быть.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!