Цитата Барри Голдуотера

Профсоюзы ущемляют права собственности владельцев компаний. — © Барри Голдуотер
Профсоюзы ущемляют права собственности владельцев компаний.
Правда, гораздо больше внимания они уделяли профсоюзам, потому что профсоюзы, в конце концов, выступали за права и условия трудящихся мужчин и женщин на их работе.
Если мы хотим иметь цивилизацию и усилия, необходимые для ее успеха, мы должны иметь собственность; если у нас есть собственность, мы должны иметь ее права; если у нас есть права собственности, мы должны принять те последствия прав собственности, которые неотделимы от самих прав.
Когда исчезает стимул к приобретению и получению собственности, люди больше не прилагают усилий для ее приобретения... Те, кто посягает на права собственности, совершают несправедливость... Если это происходит неоднократно, все стимулы к культурному предпринимательству уничтожаются, и они полностью прекращают свою деятельность. сделать усилие. Это ведет к разрушению и гибели цивилизации.
[T] решающий вопрос заключается не в том, как многие считают, должны ли права собственности быть частными или государственными, а в том, являются ли обязательно «частные» владельцы законными владельцами или преступниками. Ибо в конечном счете не существует сущности, именуемой «правительством»; есть только люди, формирующиеся в группы, называемые «правительствами», и действующие «правительственным» образом. Следовательно, всякая собственность всегда «частна»; единственный и критический вопрос заключается в том, должна ли она находиться в руках преступников или законных владельцев.
В свободном обществе люди имеют право поступать правильно или неправильно, если они не угрожают и не ущемляют права или собственность других.
С того времени, как я вошел в кабинет, упор был сделан на реформы, но реформы, которые не отменяли раздельное развитие, а реформы, которые были направлены на изменение очень и очень бесчеловечных аспектов. Предоставление большей свободы передвижения, предоставление частной собственности в так называемой белой Южной Африке также и чернокожим. Отмена концепции резервирования рабочих мест на основе расы и цвета кожи. Разрешение свободной организации профсоюзов, в том числе черных профсоюзов.
Как собственность, полученная честным путем, лучше всего обеспечивается равенством прав, так и защита собственности, полученной нечестным путем, зависит от монополии прав. Тот, кто украл у другого его имущество, затем попытается лишить его прав, чтобы защитить это имущество; ибо когда грабитель становится законодателем, он считает себя в безопасности.
Моя позиция в отношении денежных процентов может быть выражена в нескольких словах. В каждом цивилизованном обществе права собственности должны тщательно охраняться; обычно и в подавляющем большинстве случаев права человека и права собственности в своей основе и в долгосрочной перспективе идентичны; но когда становится ясно, что между ними существует реальный конфликт, права человека должны взять верх; ибо собственность принадлежит человеку, а не человек собственности.
Обычно я не использую различие между «позитивной» и «негативной» свободой, потому что «негатив» звучит плохо, а «позитив» — хорошо, и я не думаю, что эта терминология должна так или иначе предвзято относиться к нам. Так что я думаю, что более описательным термином будет «права на свободу» по сравнению с «правами на благосостояние». Таким образом, права на свободу — это права типа свободы действий, а права на благосостояние — это права на вещи различных видов… А права собственности — это не права на вещи. Я думаю, что это одно из ключевых недоразумений в отношении собственности. Права собственности — это права на свободу в пределах вашей юрисдикции.
Уже давно стало обычной практикой среди многих проводить различие между «правами человека» и «правами собственности», предполагая, что они разные и неравные, а «права собственности» уступают «правам человека».
Насколько я знал их как рабочий, цели немецких профсоюзов были политическими, и существовало множество различных профсоюзов с различными политическими взглядами.
Я знаю, что сильные профсоюзы, поддерживаемые лейбористским правительством, на самом деле защищают права рабочих.
Дихотомия между личными свободами и правами собственности является ложной. Собственность не имеет прав. У людей есть права.
Частная собственность работает так же, как схемы в электронике или трубопроводы в гидравлике. Он передает заработную плату владельцам рабочей силы, а также различные формы неоплачиваемых доходов от собственности владельцам капитала. Сама по себе она ответственна за неравномерное распределение покупательной способности не больше, чем наука бухгалтерского учета несет ответственность за банкротство.
Там, где профсоюзы наиболее прочно организованы, права людей наиболее уважаемы.
Государство никогда не должно было устанавливать и обеспечивать соблюдение законных прав собственности на людей и не должно было заниматься возвращением беглых рабов их «законным владельцам». Весь институт собственности на людей был несправедливым общественным институтом и не должен был сохраняться. Именно к такой мысли я апеллирую на наднациональном уровне.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!