Цитата Барри Эйхенгрина

Кризис 1992 года доказал, что существующая система нестабильна. Если бы Европа не перешла на евро, это привело бы к еще более разрушительным кризисам. — © Барри Эйхенгрин
Кризис 1992 г. показал, что существующая система неустойчива. Если бы не переход на евро, Европа столкнулась бы с еще более разрушительными кризисами.
Причина, по которой существующим фирмам так сложно извлечь выгоду из прорывных инноваций, заключается в том, что их процессы и их бизнес-модель, которые делают их успешными в существующем бизнесе, на самом деле не позволяют им конкурировать за прорыв. На самом деле компании специально организованы так, чтобы вкладывать средства в прорывные инновации! Это одна из причин, по которой мы часто предлагаем компаниям создавать отдельные команды или группы для коммерциализации прорывных инноваций. Когда прорывным инновациям приходится бороться с другими инновациями за ресурсы, они, как правило, проигрывают.
Тот факт, что мы переживаем кризис, дает Европе возможность быть более скоординированными и более интегрированными. На самом деле мы говорим о Европейском валютном фонде или облигациях в евро, о гарантиях для стран, об экономическом управлении в Европейском Союзе. Это показывает силу Европы.
Европа выросла благодаря кризисам. Каждый кризис также предоставляет возможности, и Европа становится сильнее после каждого из них. Так разворачивается история. Европа иногда медлительна, и реагирует вяло, но способна находить решения.
В семени и почве мы находим ответы на все кризисы, с которыми сталкиваемся. Кризисы насилия и войны. Кризисы голода и болезней. Кризис разрушения демократии.
Нет лучшей защиты от кризиса евро, чем успешные структурные реформы на юге Европы.
Ни одна из проблем, вызвавших кризисы в Европе и Америке, не решена. Они были отсрочены и расширены за счет увеличения долга и печатания денег, что приведет к еще большему и худшему кризису.
Благодаря евро в наших карманах скоро появятся веские доказательства европейской идентичности. Нам нужно опираться на это и сделать евро больше, чем валютой, а Европу больше, чем территорией... В ближайшие полгода мы будем много говорить о политическом союзе, и это правильно. Политический союз неотделим от экономического союза. Ускоренный рост и европейская интеграция — взаимосвязанные вопросы. В обеих областях мы предпримем конкретные шаги вперед.
Тунис чрезвычайно зависит от экономических условий в Европе, поэтому он также испытал ударные волны кризиса евро.
Ничто не было бы лучше сегодня, если бы Европа была разделена или меньше. Сегодня мы должны громко и ясно сказать, что кризисы, охватившие Европу, не могут служить предлогом для ее распада. Мини-Европа была бы худшим ответом на макси-проблемы, с которыми нам приходится сталкиваться.
Меня бесит непобедимое высокомерие европейских элит. Это люди, которые видели крах евро. Это люди, которые руководят миграционным кризисом на своих границах, но признают ли они когда-нибудь, что им нужно измениться? Нет. Они говорят, что им нужно больше интеграции, больше наших денег, больше контроля над этой страной.
На самом деле компании специально организованы так, чтобы вкладывать средства в подрывные инновации! Это одна из причин, по которой мы часто предлагаем компаниям создавать отдельные команды или группы для коммерциализации прорывных инноваций. Когда прорывным инновациям приходится бороться с другими инновациями за ресурсы, они, как правило, проигрывают.
Неважно, как устроена финансовая система, какой бы ни была экономическая система, пока у вас есть люди, у вас будут финансовые кризисы; у вас будут пузыри, которые проявятся в финансовой системе.
Европа чем-то похожа на Советский Союз 30-х и 40-х годов. Был спор, исправима она или нет? Есть ощущение, и я думаю, что это правильно, что Европейский союз, еврозона и евро не поддаются реформированию из-за Лиссабонских договоров и других договоров, которые создали евро. Европу надо разобрать, чтобы собрать не на правой, неолиберальной основе, а на более социальной основе.
У Европы и еврозоны нет рациональных причин выталкивать Грецию из еврозоны. Но это система, в которой участвуют многие партии, многие страны, многие правительства, многие избиратели, и у нас могут быть события, которые рационально не поддаются контролю.
Приношу извинения зеленому движению, «устойчивое развитие» — это миф. История и археология показывают, что общества всегда находятся на грани кризиса, «падая вперед» за счет роста, но затем часто успешно реагируя на возникающие проблемы. На что мы можем надеяться, так это на то, что при несколько более контролируемом уровне роста и более долгосрочной подготовке к изменениям мы сможем продолжать реагировать на неизбежные более мелкие кризисы по мере их возникновения и продолжать откладывать на потом и позже, возможно, в конечном счете неизбежный конец нашей цивилизации.
Ответ — подрывной новатор, аутсайдер, который создает продукт или услугу для несуществующего потребителя на несуществующем рынке почти без прибыли.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!