Цитата Барта Д. Эрмана
Я думаю, что доказательства того, что Иисус существовал, настолько убедительны, что глупо говорить о том, что его не существовало. Я не знаю ни одного ответственного историка, действительно обученного историческому методу, или библеиста, который этим зарабатывает на жизнь, кто хоть сколько-нибудь доверяет всему этому.
Связанные цитаты
Наши причины верить в существование Иисуса, а также в то, что Он был тем, за кого Он себя выдавал, — сошедшим Богом, — те же самые причины верить в любой исторический факт: документация основательна и проходит все тесты на историческую достоверность. Ученые — как либеральные, так и консервативные — в подавляющем большинстве согласны с тем, что Иисус из Назарета был человеком истории, и Евангелия, в основном, точно рассказывают Его историю.
Любой, кто читал какие-либо библейские исследования, знает, что каждый ученый борется с совершенно неразрешимыми проблемами с оригинальными текстами или с тем, с чем им приходится работать. Это один из великих, могущественных и загадочных объектов, дошедших до нас в истории. Для меня это не означает буквального толкования.
Если бы в древности существовало хотя бы одно доказательство того, что Иисус мог жениться, то как историк я должен был бы сопоставить это свидетельство с полным отсутствием такой информации ни в Писании, ни в традициях ранней церкви. Но такой искры — ни малейшего свидетельства — нет нигде в исторических источниках. Даже там, где можно было бы ожидать найти такие утверждения в причудливых апокрифических евангелиях второго века... нет никаких упоминаний о том, что Иисус когда-либо был женат.
Ну, обычно, когда вы говорите о мандате, вы говорите о сокрушительной победе. Я не думаю, что по любым меркам выборы 2004 года были подавляющей победой.
Ну, обычно, когда вы говорите о мандате, вы говорите о сокрушительной победе. Я не думаю, что по любым меркам выборы 2004 года были подавляющей победой.
Нет ни крупицы доказательств, подтверждающих какие-либо утверждения, какие-либо нарративы или какие-либо предпосылки, из которых состоят сегодняшние новости. Ни на кого нет ни крупицы улик. На Флинна нет ни крупицы улик! На Манафорта! На странице Картер! На Трампа нет улик! И тем не менее репортажи продолжаются. Осужден за тяжкие преступления уже без суда. Это великолепная работа Илая Лейка.
Рассмотрим человека, едущего на велосипеде. Кем бы он ни был, мы можем сказать о нем три вещи. Мы знаем, что он сел на велосипед и начал двигаться. Мы знаем, что в какой-то момент он остановится и сойдет. Самое главное, мы знаем, что если в какой-то момент между началом и концом своего путешествия он остановится и не сойдет с велосипеда, он упадет с него. Это метафора путешествия по жизни любого живого существа, и я думаю о любом обществе живых существ.
На самом деле это мой секрет — я даже не могу ни с кем говорить о тебе, потому что не хочу, чтобы люди знали, какой ты замечательный.
Свобода — это самая последняя мысль, которая, кажется, приходит кому-либо при рассмотрении любого политического или социального предложения. Нужно только, чтобы кто-нибудь по какой-либо причине заявил о каких-либо доказательствах какого-либо зла в любой человеческой практике, чтобы люди немедленно предложили пресекать эту практику полицией.
. . . Какую роль играет историография в том, как общество и культура «вспоминает» прошлые события? Несет ли историк моральную или гражданскую ответственность перед этим проектом памяти, который должен влиять на то, как он или она занимается исторической практикой? Должны ли моральные соображения влиять на выбор историком предмета изучения, вопросов для обсуждения, используемых свидетельств?
Я говорю, что нет абсолютно никаких убедительных доказательств того, что Иисус когда-либо действительно существовал, даже будучи смертным. Я вообще не верю, что он был исторической личностью.
Изучение жизни Иисуса имеет любопытную историю. Она отправилась на поиски исторического Иисуса, веря, что, найдя Его, она сможет привести Его прямо в наше время как Учителя и Спасителя. ... Но Он не остается; Он проходит мимо нашего времени и возвращается в Свое... Он вернулся в Свое время не благодаря приложению какой-либо исторической изобретательности, а по той же неизбежной необходимости, по которой освобожденный маятник возвращается в исходное положение.
Ведущий, наиболее уважаемый вьетнамский историк, военный историк Бернар Фаль — он, между прочим, был ястребом, но заботился о вьетнамцах — сказал, что ему не ясно, сможет ли Вьетнам выжить как историческая и культурная единица в условиях самых массовых атака, которой когда-либо подвергался любой регион такого размера. Кстати, он говорил о Южном Вьетнаме.
Означает ли это то, означает ли это то, это все, что кто-либо хочет знать. Я бы сказал то, что сказал бы любой порядочный поэт, если бы кто-нибудь осмелился попросить его проанализировать его произведение: если ты это видишь, милый, значит, оно есть!
Я не вижу какой-либо враждебности или отсутствия заботы со стороны Дональда Трампа о ком-либо в бизнесе. Трамп знает, где создается больше всего рабочих мест в этой стране. Я не думаю, что есть какие-либо доказательства того, что Трамп не заинтересован или испытывает какую-либо неприязнь к представителям малого бизнеса. Я думаю, что это как раз наоборот, на самом деле.
Иисус существовал, и те красноречивые люди, которые это отрицают, делают это не потому, что они рассмотрели свидетельства беспристрастным взглядом историка, а потому, что у них есть какие-то другие цели, которым служит это отрицание.
Связанные авторы
Аллен В. Вуд Цитаты
американский
Профессор
Клейтон Кристенсен Цитаты
американский
Профессор
Гленн Рейнольдс Цитаты
американский
Профессор
Гордон С. Вуд Цитаты
американский
Профессор
Джеффри Пфеффер Цитаты
американский
Профессор
Джерри А. Койн Цитаты
американский
Профессор
Цитаты Майкла Хадсона
американский
Профессор
Ричард А. Фальк Цитаты
американский
Профессор
Цитаты Роберта С. Каплана
американский
Профессор
Цитаты Рут Симмонс
американский
Профессор
Цитаты Сейеда Хоссейна Насра
иранский
Профессор