Цитата Бартона Геллмана

По политическим и бюрократическим причинам правительства всех уровней рассказывают гораздо меньше общественности, чем инсайдерам, о том, как подготовиться и вести себя в начальном хаосе события с массовыми жертвами.
[Произойдет] где-то в западном мире — это может быть в Соединенных Штатах Америки — террористическое массовое событие с человеческими жертвами, которое заставит наше население подвергнуть сомнению нашу собственную Конституцию и начать милитаризировать нашу страну, чтобы избежать повторение очередного массового, травмоопасного события.
Если бы правительства не вводили так часто своих граждан в заблуждение, потребность в секретности была бы меньше, и если бы лидеры знали, что они не могут полагаться на то, чтобы держать общественность в неведении относительно того, что они делают, у них был бы мощный стимул вести себя лучше.
Вы должны подготовиться, когда идете на публичное мероприятие, чтобы быть публичным. Вот тогда я раздам ​​автографы. Но не тогда, когда вы занимаетесь своими обычными делами.
У меня гораздо больше причин не верить в то, что человек, кроме меня, страдает, когда он плачет, но у меня гораздо больше чувств, чем этих веских причин, чтобы вместо этого оплакивать его, гораздо менее вероятные, страдания.
Демократические правительства не выполняют своих обещаний, что отчасти связано с тем, что правительства стали менее могущественными, чем они были после Второй мировой войны. Тогда правительств было меньше, но политическая власть у них была больше.
Около 3 миллионов лет назад, когда Земля была чуть более чем на 3°C теплее доиндустриального уровня (примерно на 2,2°C теплее, чем сегодня), в Антарктиде было гораздо меньше льда, а уровень моря был на 25 метров выше, чем сегодня. Если мы останемся на нашем нынешнем пути выбросов, к концу столетия планета почти наверняка станет такой же теплой.
Когда первоначальные попытки политических и бизнес-лидеров повлиять на общественное мнение по какому-либо вопросу заключаются в угрозах, а не в вовлечении и убеждении, они еще больше вызывают общественное сопротивление, а не завоевывают поддержку.
Когда у вас есть дети, ваше собственное лицемерие становится более очевидным, потому что вы говорите им, как себя вести, а сами не ведете себя так. Так что это обязывает по-настоящему погрузиться и попытаться понять, почему существует огромная пропасть между тем, как человек знает, что хочет вести себя, и тем, как он ведет себя на самом деле.
Военная профессия, особенно в давно существующих великих державах, глубоко пессимистична в отношении вероятности того, что люди и страны будут вести себя хорошо в условиях стресса. Профессиональные офицеры обучены мыслить с точки зрения возникающих угроз, и это [изменение климата] — самая большая угроза, которую вы только можете найти. Неважно, что ученые мужи говорят публике об опасностях изменения климата; что военные стратеги говорят своим правительствам? Это многое скажет нам о вероятной форме будущего, хотя может и не сказать нам ничего из того, что мы хотим услышать.
То, как ведут себя правительства, имеет большее значение, чем то, насколько они велики.
Одна из основных причин, по которой у учителей возникают проблемы с обучением, ориентированным на учащихся, заключается в том, что им приходится отдавать определенный уровень контроля детям. И когда вы это сделаете, у вас может быть хаос или высокий уровень обучения. Часто учителя боятся хаоса.
Когда правительства заходят слишком далеко, чтобы наказывать людей за действия, которые представляют собой инакомыслие, а не реальную угрозу нации, они рискуют делегитимизировать не только свои системы правосудия, но и легитимность самого правительства. Потому что, когда они выдвигают политические обвинения против людей за действия, которые, по крайней мере, явно были направлены на работу в общественных интересах, они лишают их возможности выступить в защиту общественных интересов.
Развивая свою дисциплину и мужество, вы сможете отказаться от того, чтобы перепады настроения других людей управляли вашей финансовой судьбой. В конце концов, то, как ведут себя ваши инвестиции, гораздо менее важно, чем то, как ведете себя вы.
Моя сестра работает учителем в государственной школе. Она зарабатывает гораздо меньше денег, чем я, и почти не привлекает внимания публики к своей работе. И все же я считаю, что то, что она делает, бесконечно важнее и сложнее, чем то, что делаю я.
Как преобладает аппетит, как обволакивает непосредственный опыт! Даже те из нас, кто мыслит философски, в конце концов капитулируют перед самым узким чувством личной потребности. Политическое время движется со скоростью улитки, потому что только с почти непреодолимым трудом моральный дискомфорт укореняется в лучших людях, вытесняя императив из жалобы; настолько внутренне отвратительно, когда критическая масса находит господствующую систему невыносимой, не говоря уже о готовности поднять против нее оружие.
Мы можем с полным основанием и смыслом сказать, что правительства более или менее республиканские, поскольку в их состав в большей или меньшей степени входят элементы народных выборов и контроля; и полагая, как и я, что масса граждан является самым надежным хранилищем их собственных прав и, в особенности, что зло, проистекающее из обмана народа, менее вредно, чем зло от эгоизма его агентов, я дружу с этим. состав правительства, в котором больше всего этого ингредиента.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!