Цитата Бартона Сивера

Слишком долго мы возлагали иррациональное бремя на наши океаны, требуя лишь ограниченного набора видов, что привело к неустойчивым рыболовным и экономическим методам. Если вместо этого мы спросим у океана, что он готов предоставить, мы вступим в более устойчивые отношения.
Промышленный способ вылова морепродуктов наносит вред морской среде обитания, от которой зависит вся жизнь в океане. Неизбирательные методы коммерческого рыболовства, включающие мили дрифтерных сетей, длинные ярусы с тысячами смертоносных крючков и донные тралы, разрушают океанские экосистемы, убивая неморепродуктовые виды, в том числе морских черепах и морских млекопитающих.
Человек захватывает леса и загрязняет океаны, виды животных находятся под угрозой. Я стараюсь внести свой вклад, насколько могу. Мы действительно портим окружающую среду. Я стараюсь, чтобы люди были более осведомлены о том, что происходит, чтобы они могли, даже на местном уровне, попытаться предотвратить загрязнение своих озер и рек и предотвращение сброса ядерных отходов в океаны - достаточно плохо, что они делают это в жилых домах. области, но положить его в океан! В конце концов, это загрязнит наши пищевые ресурсы, и если океан умрет, нас не будет.
Океаны более или менее в аварийном состоянии. Лонг-Бич действительно старается признать это, и это отличное место для начала. Я пытаюсь хотя бы распространить знание о том, что никогда не рано позаботиться о наших океанах и окружающей среде.
Океанам нужно уделять больше внимания, потому что изменение климата ЯВЛЯЕТСЯ проблемой океана. Наши океаны станут первой жертвой, и морская жизнь сильно пострадает. Подробное доказательство сложно представить в науке об океане, но я думаю, что мы уже наблюдаем большие изменения океана, вызванные изменением климата, такие как голодание китов, морских птиц и других животных у побережья западного побережья США.
Если вы хотите поддерживать устойчивые запасы рыбы, вы должны выращивать рыбу, а не добывать ее. Таким образом, вложение ваших денег в рыболовецкие флотилии, которые усугубят проблему из-за чрезмерного вылова рыбы, — это не способ сохранить основной актив.
Помимо важности для многих отраслей науки, знание океанов имеет практическую ценность для человечества. Разумное развитие нашей рыбной промышленности, прокладка океанских кабелей, правильное строительство портовых сооружений, океанская торговля и навигация, а также долгосрочное прогнозирование погоды — все это зависит от понимания океана.
«Устойчивое развитие» — это оксюморон. «Развитие» во всех его смыслах влечет за собой расширение и стремление к большему. Постоянное расширение и стремление к большему недопустимы. В глобальном масштабе мы приближаемся к моменту, когда единственный устойчивый путь вперед — это хотеть меньше. Действительно, элемент выбора может быть у нас удален, и нам просто придется иметь меньше. А пока у нас все еще есть выбор, как повлиять на наше будущее.
Слишком долго американцы страдали от нежелательных и незаконных звонков роботов. Слишком долго они находили несанкционированные платежи и изменения в своих телефонных услугах в своих счетах — практика, широко известная как «хлопанье» и «зубрежка». И слишком долго сбрасывались некоторые телефонные звонки, сделанные сельским жителям.
Мы должны помнить, что левые — это люди, которые создали неустойчивый государственный долг, неустойчивое медицинское страхование, здравоохранение, неустойчивое обучение в колледже и долги, неустойчивые программы социального обеспечения. Все, что создают левые, неустойчиво, так не может продолжаться. Все, что они создают, в конце концов взорвется, потому что не может работать так, как они задумали. Ничто из того, что они делают, не является устойчивым. Это великая ирония. Но они утверждают, что знают, как поддерживать жизнь такой, какой мы ее знаем.
Мы сказали в нашей газете Партии 21-го века, что существует 61 мозаичная группа, которую люди, занимающиеся исследованиями рынка, используют как различные социально-экономические категории, и половина наших членов состоит всего из пяти из этих групп, и это очень узко — слишком узко.
Наши океаны сталкиваются с бесчисленными угрозами — от чрезмерного вылова рыбы и загрязнения до закисления океана и инвазивных видов — и все же у нас нет плана его использования и развития, как бы невероятно это ни казалось.
Если нас всех заставят поверить, что бедность — это всего лишь вопрос лени, глупости или любых других оправданий, которые мы можем придумать, то мы вряд ли будем в состоянии что-то сделать с этим, когда дело доходит до нападения на бедность. первопричина проблемы. Вместо того чтобы требовать более справедливой системы распределения социальных и экономических благ, мы обвиняем жертву. Это коварно, потому что идеология — это то, что мы носим с собой в голове; она составляет основу нашего повседневного понимания мира.
... нет такой вещи, как устойчивость. Есть просто его уровни. Это процесс, а не реальная цель. Все, что вы можете сделать, это работать в этом направлении. Не существует такой вещи, как устойчивая экономика. Единственное, что я знаю, что даже близко к устойчивой экономической деятельности, это органическое земледелие в очень небольших масштабах или охота и собирательство в очень небольших масштабах. А при производстве вы получаете гораздо больше отходов, чем готового продукта. Это совершенно неустойчиво. Так оно и есть.
Групповой отбор и индивидуальный отбор — это лишь два процесса отбора, которые сыграли важную роль в эволюции. Существует также отбор внутри отдельных организмов (внутригеномный конфликт) и отбор среди многовидовых сообществ (идея, которой сейчас уделяется внимание в работе над микробиомом человека). Все четыре уровня отбора находят место в теории многоуровневого отбора.
У правительств есть уникальная возможность стимулировать корпорации, чтобы они могли ускорить свой переход к более устойчивой экономике за счет более устойчивых методов и продуктов.
Полная теория эволюции должна признать баланс между «внешними» силами окружающей среды, навязывающими отбор для местной адаптации, и «внутренними» силами, представляющими ограничения наследственности и развития. Вавилов слишком много внимания уделял внутренним ограничениям и принижал силу отбора. Но западные дарвинисты в равной степени ошибались, практически игнорируя (хотя и признавая в теории) ограничения, накладываемые на отбор структурой и развитием, которые Вавилов и биологи старшего возраста назвали бы «законами формы».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!