Цитата Башара Асада

Всем известно, что Организация Объединенных Наций — это не Генеральный секретарь; у него важная должность, но Организация Объединенных Наций — это государства внутри этой организации, и, честно говоря, большинство людей говорят только о пяти постоянных членах; это Организация Объединенных Наций, потому что у них есть право вето, они могут делать все, что хотят, и могут отказываться от всего, что хотят, и если есть реформа, которая очень нужна этой организации.
Если мир превзойдет Соединенные Штаты, а Соединенные Штаты будут подчиняться миру, который представляет собой Организацию Объединенных Наций в практическом применении, это только раздражает людей. Потому что Организация Объединенных Наций — не что иное, как руноорганизация, выкачивающая наши деньги под предлогом того, что мы должны ей, потому что мы совершили так много несправедливостей и проступков.
Организация Объединенных Наций является незаменимой, но глубоко несовершенной организацией. Это ценно для Соединенных Штатов, и Соединенные Штаты бесценны для них. Нам нужно его реформировать.
Основатели ООН понимали, что решения, касающиеся войны и мира, должны приниматься только на основе консенсуса, и с согласия Америки право вето постоянных членов Совета Безопасности было закреплено в Уставе ООН. Глубокая мудрость этого десятилетиями поддерживала стабильность международных отношений.
Всего год назад мир увидел эту новую, активизированную Организацию Объединенных Наций в действии, поскольку этот Совет твердо выступил против агрессии и отстаивал священные принципы, закрепленные в Уставе ООН. И теперь пришло время снова сделать шаг вперед, провести внутренние реформы, ускорить активизацию, взять на себя ответственность, необходимую для энергичной и эффективной Организации Объединенных Наций. Я хочу заверить членов этого Совета и Генерального секретаря в том, что Организация Объединенных Наций может рассчитывать на нашу полную поддержку в решении этой задачи.
Мы помогли организовать Организацию Объединенных Наций. Мы верим, что это остановит страны-агрессоры от развязывания войн. Поскольку мы верим в это, мы намерены поддерживать Организацию Объединенных Наций всеми силами и ресурсами, которыми мы располагаем.
Многие критикуют Организацию Объединенных Наций. И те из нас, кто хорошо знает это учреждение, знают, что оно не застраховано от критики. Но те, кто выступает против Организации Объединенных Наций, не выдвигают убедительных аргументов в пользу того, что должно ее заменить. Какими бы ни были ее несовершенства, Организация Объединенных Наций представляет собой необходимую демократию государств.
Основатели Организации Объединенных Наций ожидали, что государства-члены будут вести себя и голосовать как отдельные личности после того, как они взвесят все достоинства вопроса — скорее, как на большом глобальном собрании. Возникновение блоков и поляризация Организации Объединенных Наций подрывают все, что изначально ценила эта организация.
Пришло время признать Организацию Объединенных Наций антиамериканской и антисвободной организацией, которой она стала. Пришло время прекратить всякую финансовую помощь, выйти из состава членов и попросить Организацию Объединенных Наций найти штаб-квартиру за пределами Соединенных Штатов, которая
Вспомним, что в 1945 году, когда была впервые сформирована Организация Объединенных Наций, в нее входило около пятидесяти одной страны-члена. Теперь Организация Объединенных Наций состоит из 193 стран, но она следует той же структуре, в которой ее контролируют пять стран. Это антидемократическая структура.
Я хотел работать в Организации Объединенных Наций. Например, Комиссия Организации Объединенных Наций по делам беженцев — это то, что меня интересовало. А потом люди сказали, что если вы это сделаете, то будете постоянно упираться в стеклянный потолок, потому что вы не ганец или нигериец, и это путь к прогрессу в такой многонациональной организации, как что. В любом случае, сказали набраться пятилетнего юридического стажа и вернуться. И через пять лет я решил остаться там, где был. Так что я действительно случайный адвокат.
Для большинства стран служение целям ООН никогда не стоило даже самого маленького риска. Государства-члены не хотят иметь большую, авторитетную, сильную и независимую Организацию Объединенных Наций, независимо от их лицемерных заявлений об обратном. Чего они хотят, так это слабого, зависимого, задолжавшего козла отпущения организации, которого они могут обвинить в своих неудачах или украсть у него победы.
Я не могу сказать, что позиция Организации Объединенных Наций всегда соответствует позиции Израиля. Я думаю, что Израиль много раз подвергался жестоким нападениям со стороны членов Организации Объединенных Наций.
Не Советский Союз и даже не какие-либо другие великие державы нуждаются в Организации Объединенных Наций для своей защиты. Это все остальные. В этом смысле Организация — это прежде всего их Организация, и я глубоко верю в мудрость, с которой они смогут ее использовать и направлять. Я останусь на своем посту в течение срока моих полномочий в качестве слуги Организации в интересах всех этих других наций, пока они этого желают.
Никто не хочет, чтобы ООН постигла участь Лиги Наций, которая развалилась из-за отсутствия реальных рычагов воздействия. Это возможно, если влиятельные страны в обход Организации Объединенных Наций предпримут военные действия без санкции Совета Безопасности.
Изменить ДНК такой крупной многосторонней организации, как Организация Объединенных Наций, чтобы эффективно справляться с современными угрозами, непросто. Действительно, когда после Второй мировой войны была создана Организация Объединенных Наций, угрозы исходили почти исключительно от одного государства, совершавшего акты агрессии против другого.
Никто никогда не говорил в правительстве Соединенных Штатов, что мы идем на войну в следующем месяце. Президент не принял никакого решения, потому что, как он сказал Организации Объединенных Наций, он хочет, чтобы Организация Объединенных Наций выполняла свои обязанности, и он хочет, чтобы Саддам Хусейн сотрудничал.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!