Цитата Беллы Абзуг

В Британии правительству приходится каждый день выступать перед парламентом, чтобы объяснить свои действия, но здесь президент никогда не отвечает непосредственно Конгрессу. — © Белла Абзуг
В Британии правительству приходится каждый день выступать перед парламентом, чтобы объяснить свои действия, но здесь президент никогда не отвечает непосредственно Конгрессу.
[Конгресс] - это не британский парламент, и я надеюсь, что он никогда не станет британским парламентом ... Собираемся ли мы пригласить сюда президента и устроить период вопросов, как у премьер-министра в Великобритании?
В нашей системе правления Верховный суд в конечном итоге принимает решение о конституционности законов, принятых Конгрессом, или действий президента. Когда их действия оспариваются, и Конгресс, и президент имеют право на решительную защиту своих позиций в суде.
В годы правления Рейгана правительство закрывалось восемь раз при Конгрессе демократов. Президент и Конгресс работали вместе и все уладили. В годы правления Картера, снова Конгресс демократов, правительство закрывалось пять раз.
Я думаю, что Верховный суд, как равноправная ветвь власти, имеет право отменять решения Конгресса и президента. Но я также считаю, что роль Конгресса и президента состоит в том, чтобы дать отпор. Я имею в виду, я думаю, что важно, чтобы они понимались как равные ветви власти.
Европа показала, как правительство может быть организовано в сеть. Его институты конкурируют и сотрудничают и включают парламент, избираемый прямым голосованием, который не назначает исполнительную власть, независимые судебные органы и сложный набор отношений между Комиссией, Советом министров и парламентом.
Президент Барак Обама не мог добиться всего через Конгресс. Потому что с того дня, как он был избран президентом Соединенных Штатов, Конгресс Соединенных Штатов, многие республиканцы собрались, и они заявили, что никогда не допустят успеха его законодательной программы. И восемь лет они боролись с ним.
Когда часть нашей нации падает, мы собираемся вместе, чтобы помочь восстановить ее. Никаких вопросов не было задано. Это американский путь, и я ожидаю, что каждый член Конгресса поддержит это мнение своими словами, своими действиями и своими голосами.
Исполнительные действия президента Обамы предоставляют разрешения на работу и федеральные льготы людям, нелегально проживающим в Америке, что является прямым нарушением законов, принятых Конгрессом. Это подрывает всю конституционную систему правления.
С каких это пор мы позволяем правительству решать, что для нас хорошо, а что нет? Что, черт возьми, Конгресс знает о питании? ... Если правительство может применить силу, когда что-то «в наших интересах», тогда правительство должно заставить всех просыпаться в 6 утра каждое утро для гимнастики во дворе дома. Заведения быстрого питания следует снести и заменить барами, где подают морковный сок и ростки люцерны, поскольку - "это в ваших интересах". Это патерналистское отношение, что «правительство знает лучше» и что вы просто беспомощный ребенок, оскорбительно и предосудительно.
Позвольте мне пояснить, что я не утверждаю, что президент и Конгресс должны всегда во всем соглашаться друг с другом. Много раз в истории случались полные разногласия между двумя ветвями власти, и в этих разногласиях иногда побеждал Конгресс, а иногда — президент. Но при Администрации нынешнего Президента у нас не было ни согласия, ни четкой борьбы.
Наша несправедливость никогда не исправлялась сверху, от президента, или Конгресса, или Верховного суда, независимо от того, что мы узнали в средней школе о том, что у нас есть три ветви власти, и у нас есть сдержки и противовесы, и что прекрасная система. Нет. Изменения, важные изменения, которые произошли в нашей истории, произошли не от этих трех ветвей власти. Они реагировали на социальные движения.
Я считаю, что Конституция не противоречит идее о том, что национальные проблемы могут быть решены на национальном уровне совместными усилиями трех равных ветвей власти, Конгресса, исполнительной власти и судов. Но не каждый президент, не каждый законодатель и не каждый судья согласны с тем, что федеральное правительство имеет право решать и пытаться решить двойную национальную проблему бедности и доступа к равным возможностям.
Всякий раз, когда человек, который не совсем дурак, задает вам вопрос, который он считает очень проблематичным после тщательного обдумывания, не доверяйте тем быстрым ответам, которые приходят в голову тому, кто рассмотрел его лишь поверхностно или вообще не рассмотрел. Эти ответы обычно представляют собой упрощенные взгляды, лишенные последовательности, ничего не объясняющие или не выдерживающие проверки.
Я не могу себе представить, чтобы меня спросил об этом избранный президент [Дональд Трамп] или тогдашний президент [Барак Обама]. Но это - я очень ясно. Я проголосовал за изменение, которое ввело в действие Полевой устав армии, как член Конгресса. Я очень, очень быстро понимаю этот закон, а также глубоко осознаю, что любые изменения в него будут внесены Конгрессом и президентом.
Великобритания — парламентская демократия. Власть находится в парламенте, в палате общин, а правительство - исполнительная власть - должна получить согласие депутатов на свое законодательство.
При демократии ответственность за экономическую политику правительства, которая так влияет на экономику, обычно лежит на избранном народом представителе: в нашем случае на президенте и конгрессе. Если эти двое проводят экономическую политику, неблагоприятную для общего благосостояния, они несут ответственность перед народом за свои действия в день выборов. Однако с независимостью Федеральной резервной системы существует группа людей, которые контролируют один из самых мощных рычагов, движущих экономикой, и которые ни перед кем не несут ответственности.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!