Цитата Бена Багдикяна

К настоящему времени господствующие в наших СМИ корпорации, как толстяки-алкоголики, по праву относятся к этой ситуации как к своей... Их концепция разнообразия взглядов - это весь спектр политических и социальных ценностей от центра до ультраправых. Американская аудитория, столкнувшаяся с сужающимся кругом идей на протяжении десятилетий, часто полагает, что все, что они видят и слышат в основных средствах массовой информации, есть на самом деле. Это не способ поддерживать оживленный рынок идей, то есть не способ поддерживать демократию.
Я думаю, что людей слишком часто дезинформируют, а в некоторых случаях и обманывают. У нас в стране нет полного рынка идей, который каким-либо образом отражал бы широкий, реальный спектр идей.
У каждой истории есть точка зрения, и независимо от того, что кто-то решает включить или исключить из истории, или это продвигается очень конкретная повестка дня, объективных средств массовой информации не существует. Как только вы поймете, что это больше, чем просто рынок идей, это поле битвы идей, которые подавляются, а идеи, которые продвигаются в основных СМИ, — это те, на которые независимые СМИ имеют возможность обратить внимание. Я думаю, что демократизация СМИ таким образом может быть очень полезной, позволяя правде выйти наружу так, как это могло бы не быть на CNN или FOX.
Я всю жизнь был консерватором. Ни в чем нет ничего крайне правого или ультраправого. Я просто верю в идеи и в то, что идеи имеют значение в истории, и это мое прошлое, и именно так я хотел бы, чтобы меня изображали.
Чтобы сохранить свою власть, доминирующие группы создают и поддерживают популярную систему «здравых» идей, поддерживающих их право на власть. В Соединенных Штатах гегемонистские идеологии, касающиеся расы, класса, пола, сексуальности и нации, часто настолько распространены, что им трудно концептуализировать альтернативы, не говоря уже о способах сопротивления социальным практикам, которые они оправдывают.
Я не думаю, что у кого-то есть выбор. Сейчас всем приходится взаимодействовать со всем этим сумасшествием. Я не люблю вовлекаться — многие люди считали обязательным заниматься социальными сетями, и я думаю, что социальные сети — это полный мусор, поэтому я так к этому и отношусь. Мне нравится Инстаграм. Мне нравятся веселые фотографии. Кроме этого, это не для меня.
Социальные медиа, особенно Твиттер, полностью изменили индустрию моды и медиа — теперь мы можем напрямую обращаться к потребителям за наносекунды — удивительный способ распространения контента — прямо в точку.
В чем сейчас моя работа, простите? Это просто слова. Прямо сейчас моя-моя работа, выходящая за рамки конфликтов в СМИ и слов, состоит в том, чтобы сказать, что Дональд Трамп, среди прочего, сказал американскому народу, что не будет сокращать Социальное обеспечение, Медикэр и Медикейд, и прямо сейчас республиканцы в Палате представителей и Сенат делают именно это.
Обеспокоенные потребители понимают, что они могут использовать социальные сети, чтобы организовать себя вокруг общих ценностей и начать эффективные движения. Социальные сети дают им площадку для обмена идеями, а также средство наказания за безответственное корпоративное поведение.
В наши дни в демократической политике есть два нерешенных вопроса. Во-первых, отношения со СМИ, которые сейчас работают круглосуточно и без выходных, и работают с совершенно другой интенсивностью, чем даже 15 или 20 лет назад. Как вести надлежащий разговор между лидерами и страной, если он иногда ведется очень пристрастно и подстрекательски? И второе — это эффективность нашей демократии. Как нам получить правильный генетический и кадровый резерв в политике?
Большое значение имеют идеи, лежащие в основе политики идеи. Когда у вас нет идей, ваша политика колеблется повсюду. Когда у вас есть идеи, вы более последовательны. А когда есть правильные идеи - тогда можно чего-то добиться (у Рейгана были правильные идеи).
На протяжении десятилетий либеральные СМИ выпотрошивали Религиозных правых и других консерваторов за их собственные нападки на либеральные социальные идеи. Со временем СМИ заклеймили всех, кто не согласен с мировоззрением левых, нетерпимыми.
Какими бы неадекватными ни были наши представления о каузальной действенности, мы в меньшей степени ошибаемся, когда говорим, что наши идеи и чувства имеют ее, чем автоматисты, когда говорят, что у них ее нет. Как ночью все кошки серы, так и во мраке метафизической критики все причины неясны. Но нельзя натягивать пелену только на психическую половину субъекта. . . в то же время человек догматизирует о материальной причинности, как будто Юм, Кант и Лотце никогда не рождались.
Мой мир социальных сетей отделен от моего мира дружбы. У меня будут друзья в реальной жизни, за которыми я не слежу в социальных сетях, потому что на самом деле я не смотрю на социальные сети как на способ общения с друзьями. Для меня социальные сети — это бизнес-инструмент.
Мой совет относительно увольнения прост: относитесь к этому человеку так, как вы бы хотели, чтобы относились к вам, если бы вы оказались в такой ситуации. Они все еще хорошие люди, просто не подходят друг другу. Итак, как вы помогаете им двигаться дальше продуктивным образом, что позволяет им сохранять свое достоинство?
Мы склонны обвинять физические носители в большинстве наших трудностей с реализацией; поскольку средства массовой информации не являются «нашими» в том смысле, в каком являются идеи, и наша гордость окрашивает наши суждения.
Общение имеет первостепенное значение, и какой носитель или какой формат вы используете, не должно быть проблемой. В некотором смысле это создало барьер для новых медиа, особенно для новых веб-медиа, потому что зачастую сами медиа предшествуют концепции, идеям и заканчивают тем, что направляют или диктуют результат.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!