Цитата Бена Дрейфуса

Мы, конечно, лидер, но все же член мирового сообщества. И это правда и важно, и когда Америка ведет себя как худшая из себя на мировой арене, мы забываем об этом.
Мишель и Барак [Обама] олицетворяют то, для чего мой отец подготовил почву — они олицетворяют организацию глобального сообщества. Я глобальный ребенок, меня вырастили глобальным ребенком, и он глобальный ребенок.
Мы не можем позволить себе иметь президента, который думает, что он какой-то организатор глобального сообщества, стоящий с одной стороны над Америкой, а с другой — над нашими противниками. У Америки должен быть главнокомандующий. Не организатор глобального сообщества.
Глобальное сотрудничество — иметь дело с другими странами, ладить с другими странами — это хорошо. Это очень важно. Но нет такой вещи, как мировой гимн, мировая валюта или мировой флаг.
У Америки интересная глобальная роль, не так ли? Конечно, кажется, что он меняется. У нашего правительства сейчас более мягкая рука, чем в прошлом, но я все еще думаю, что мы глобальный бегемот.
В будущем, я думаю, вполне вероятно, что инструменты и навыки коллективного разума будут важны для участия в глобальном диалоге, глобальном бизнесе и глобальном творчестве. Люди, которые знают, как вести переговоры о сетях коллективного разума, смогут внести свой вклад в глобальное общество.
Организация Объединенных Наций играет незаменимую роль в решении глобальных проблем. В то время как другие международные органы играют важную роль, ООН является единственной действительно глобальной ареной, где мы можем добиться результатов на благо всего мира.
Америка теперь единственная глобальная сверхдержава, а Евразия — центральная арена земного шара. Следовательно, то, что произойдет с распределением власти на евразийском континенте, будет иметь решающее значение для глобального превосходства Америки и ее исторического наследия.
Мы должны убедиться, что Америка пишет правила мировой экономики, и мы должны сделать это сегодня, пока наша экономика находится в позиции глобальной силы, потому что, если мы не напишем правила торговли по всему миру, угадайте, что: Китай воля.
Я финансирую глобальные картины с глобальными талантами. Конечно, я внесу китайские элементы, но чтобы создать глобальную картину, нужны глобальные таланты.
Наша великая цивилизация здесь, в Америке, и во всем цивилизованном мире подошла к моменту расплаты. Мы видели это в Соединенном Королевстве, где они проголосовали за освобождение от глобального правительства и глобальной торговой сделки, а также от глобальных иммиграционных соглашений, которые разрушили их суверенитет и уничтожили многие из этих наций.
Если вы посмотрите на глобальную ситуацию, если Америка научится быть одной из многих стран в мире и найдет способ сотрудничать с людьми и установить глобальный мир, который может принести великое процветание на этот земной шар, все еще есть шанс это, и это большой урок из истории. Мы не обращаем на это внимания.
Сегодня, когда Америка превратилась в осажденную мировую державу, отчасти из-за своих собственных ошибок, абсолютно необходимо, чтобы американская демократия переориентировала свои интересы на глобальные проблемы и не подходила к своим собственным конкретным проблемам на основе, в какой-то мере, собственных убеждений. -индуцированный страх.
В мире серьезных угроз для Великобритании и глобальной стабильности, где мы видим насилие и конфликты, втягивающие людей обратно в нищету, международный терроризм, миграционные кризисы, детей, умирающих от предотвратимых болезней, и глобальные экологические проблемы нарастают, британское лидерство в мире этап важнее, чем когда-либо.
Организация Объединенных Наций здесь, чтобы дать глобальное руководство, а также помочь с глобальными рамками и правильно определить политику. Но тогда именно государства-члены должны осуществлять эту политику.
Таким образом, глобальный терроризм в первую очередь создал некое глобальное сообщество, разделяющее общую судьбу, что раньше мы считали невозможным.
В отличие от национальных рынков, которые, как правило, поддерживаются внутренними регулирующими и политическими институтами, глобальные рынки лишь «слабо встроены». Не существует глобального кредитора последней инстанции, глобальной системы социальной защиты и, конечно же, глобальной демократии. Другими словами, глобальные рынки страдают от слабого управления и, следовательно, подвержены нестабильности, неэффективности и слабой легитимности населения.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!