Цитата Бена Янгера

«Хороший режиссер — это тот, кто позволяет импровизировать», — это смешно. Есть актеры, которых не следует улучшать, и есть сценарии, которые не следует трогать. Я думаю, что это просто от случая к случаю.
Я даже не думаю, что тебе стоит говорить публике, что ты импровизируешь. Это как извинение на случай, если что-то не так: «мы просто придумываем». Если импровизация не лучше, чем отрепетированная, то вам следует просто отрепетировать ее.
Как промоутер рестлинга, я считаю, что это должна быть уникальная, особая ситуация. Межгендерные совпадения следует рассматривать в индивидуальном порядке. Если они станут нормой, то я не думаю, что это интересно.
Люди думают, что если они проголосовали за кого-то, они должны рефлекторно защищать все, что они делают или говорят. И если вы проголосовали против кого-то, вы должны так же рефлекторно противостоять всему, что они делают или говорят. Это не очень полезно. Что более конструктивно для наших детей, так это рассматривать каждый случай отдельно, оценивая конкретную политику.
Несмотря на то, что бедность связана со СПИДом, в том смысле, что Африка бедна и у них много СПИДа, это не обязательно означает, что сокращение бедности — по крайней мере, в краткосрочной перспективе — это улучшение экспорта и улучшение развития. - это не обязательно приведет к снижению распространенности ВИЧ.
Я чувствую, что из-за того, что я сыграл больше гей-персонажей, гей-сцен или гей-проектов, чем большинство гетеросексуальных актеров, люди видят в этом своего рода миссию. Это скорее от случая к случаю, и я просто пытаюсь зафиксировать цифры, которые мне нравятся. Я предполагаю, что многие фигуры, которые мне нравятся, были геями.
Я думаю, что самое опасное слово в английском языке — это «следует». «Я должен был сделать это». Или «Я должен сделать это». «Должен» подразумевает ответственность. Это означает спрос. Это не так. Жизнь течет и течет.
Мое личное мнение состоит в том, что только при очень ограниченных обстоятельствах и в каждом конкретном случае мы должны принимать предварительные политические решения, чтобы искусственно свести к минимуму информацию или подвергнуть ее цензуре с точки зрения общественности.
Это лишь некоторые из людей, у которых мы брали интервью в документальном фильме, но это должно дать вам хорошее представление о том, насколько правдоподобны люди, которые поддерживают версию о том, что эта администрация обманом втянула нас в войну.
Лучше, чтобы некоторые были несчастливы, чем чтобы никто не был счастлив, как это было бы в случае всеобщего равенства.
Я лично считаю, что у правительства будет хороший аргумент в пользу того, чтобы сохранить какие-то гарантии, чтобы люди могли брать кредиты для финансирования дома даже в очень разрушительной рецессии. Я думаю, что для этого будет хороший случай.
Предполагается, что у просветления есть какое-то огромное сострадание, какая-то движущая потребность помочь человечеству. Я вообще не думаю, что это так. Я думаю, что человечество желает, чтобы это было так, поскольку именно человечество пишет различные священные писания.
Я думаю, что христиане должны быть лидерами в искусстве, науке, филантропии, благотворительности и во всех видах добрых дел. Мы должны быть хорошим примером для всех. К сожалению, это не часто так.
В Knopf мы рассматриваем каждую книгу в индивидуальном порядке... в некоторых случаях мы думаем, что писатель может получить поддержку от коллеги-писателя, но в других случаях новая книга будет лучше. обслуживается другими средствами, такими как реклама и обзоры.
Людям платили много денег, чтобы они принимали глупые решения, людям в больших банках, и когда людям платят за то, что они глупы, они и будут глупцами. Вопрос был в том, знали ли они, что ведут себя глупо, или они просто были глупы? Я думаю, вам нужно принимать это в каждом конкретном случае. Была какая-то зловещая деятельность, но я думаю, что мало-помалу это побуждало людей делать неправильные вещи.
Странно, что люди признают справедливость аргументов в пользу свободы слова, но возражают против того, чтобы они были «доведены до крайности», не видя, что, если только причины не хороши для крайнего случая, они не годятся ни для какого случая.
Любая хорошая трансляция, не только олимпийская, должна иметь текстуру. В нем должна быть информация, должна быть какая-то история, должно быть что-то необычное, причудливое, юмористическое, а там, где это необходимо, должна быть журналистика и, разумно, также должны быть комментарии. Это мой идеал.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!