Цитата Бена Нельсона

Внесение поправок в Конституцию США, документ, наиболее священный для тех, кто любит свободу и свободу, является деликатным делом и должно осуществляться только на основе самых ясных и убедительных доказательств необходимости предлагаемой поправки.
Нужен ли отказ от суда присяжных и свобода печати для вашей свободы? Будет ли отказ от ваших самых священных прав способствовать обеспечению вашей свободы? Свобода, величайшее из всех земных благ, - дай нам этот драгоценный камень, и ты можешь взять все остальное! . . . С ревностным вниманием охраняйте общественную свободу. Подозревайте каждого, кто приближается к этой драгоценности.
Самые успешные революции не те, которые отмечаются парадами и знаменами, барабанами и трубами, пушками и фейерверками. По-настоящему успешные революции — это те, которые происходят тихо, незаметно, без памяти. Мы не празднуем день, когда была уничтожена Конституция Соединенных Штатов; это не произошло в конкретный день, и большинство американцев до сих пор не осознают, что это произошло вообще. Мы не говорим, что Конституция перестала существовать; мы просто говорим, что это «живой документ». Но это одно и то же.
Христиане, прежде всего люди, должны желать, чтобы их избранные представители подчинялись Конституции, потому что именно конституционное правительство сделало для защиты христианской свободы больше, чем любой руководящий документ, когда-либо придуманный человеком.
Конгресс решает, кто становится гражданином и как. Чтобы автоматически сказать, что 14-я поправка предоставляет гражданство по праву рождения, нет, мы не можем это изменить. Внесение поправок в Конституцию невозможно, занимает слишком много времени. Мы должны найти другой способ справиться с этим. Нет, не делаем, потому что его там нет. Не надо вносить поправки в Конституцию.
Меня очень поразил тот факт, что Колин Пауэлл сказал, что предоставит доказательства, но так и не представил их. Затем Тони Блэр представил документ из семидесяти абзацев, но только последние девять касались Всемирного торгового центра, и они не были убедительными. Итак, у нас есть небольшая проблема: если они виновны, то где доказательства? А если мы не можем услышать доказательства, зачем мы идем на войну?
И бесспорно верно, что величайшее и наиболее важное право британского подданного состоит в том, что он не должен руководствоваться никакими законами, кроме тех, на которые он лично или через своих представителей дал свое согласие; и это, я рискну утверждать, является великой основой британской свободы; она переплетена с Конституцией, и всякий раз, когда она теряется, Конституция должна быть уничтожена.
Истинное средство от большинства зол есть не что иное, как свобода, неограниченная и полная свобода, свобода во всех областях человеческой деятельности.
Никто из нас не относится к изменению Конституции легкомысленно. Очевидным фактом является то, что эта поправка была тщательно изучена, и действительно пора действовать.
Такие правила, несомненно, могут рассматриваться как нарушение естественной свободы в каком-то отношении. Но те проявления естественной свободы нескольких лиц, которые могут поставить под угрозу безопасность всего общества, должны ограничиваться и должны ограничиваться законами всех правительств; из самых свободных, а также или из самых деспотических. Обязанность строить разделительные стены, чтобы предотвратить распространение огня, является нарушением естественной свободы, совершенно таким же образом, как и правила банковской торговли, которые здесь предлагаются.
Меня очень поразил тот факт, что Колин Пауэлл сказал, что представит доказательства вины Усамы бен Ладена, но так и не представил их. Затем Тони Блэр представил документ из семидесяти абзацев, но только последние девять касались Всемирного торгового центра, и они не были убедительными. Итак, у нас есть небольшая проблема: если они виновны, то где доказательства? А если мы не можем услышать доказательства, зачем мы идем на войну?
Но наше общество — в отличие от большинства в мире — предполагает, что свобода и свобода находятся в той системе координат, которая делает человека, а не правительство, хранителем его вкусов, верований и идей. Это философия Первой поправки; и именно этот символ веры отличает нас от большинства народов мира.
Чего я не совсем понимаю на данном этапе, так это того, что доказательства, даже для президента, кажутся настолько ясными. И если это так ясно, то я не могу понять, почему мы не в состоянии убедить наших ближайших союзников в том, что, учитывая эти доказательства, они должны присоединиться к нам в этих усилиях.
Свобода — это слово, которое, в зависимости от того, как оно употребляется, включает в себя и самое доброе, и самое злое, что есть в мире. В правильном понимании это священно рядом с теми, которые мы присваиваем в божественном обожании; но в устах некоторых это означает все, что ослабляет необходимое правительство; возбуждать ревность у правителей, которых мы сами выбрали, и держать общество в замешательстве из-за отсутствия власти, достаточно сосредоточенной, чтобы способствовать добру.
Первая поправка гарантирует свободу человеческого выражения, чтобы сохранить в нашей стране то, что г-н судья Холмс назвал «свободной торговлей идеями». С этой целью Конституция защищает больше, чем просто свободу человека говорить, писать или публиковать то, что он хочет. Это гарантирует также свободу каждого человека решать для себя, что он будет читать и что он будет слушать. Короче говоря, Конституция гарантирует общество свободного выбора.
Самая священная обязанность Президента Соединенных Штатов Америки состоит в том, чтобы защищать и оберегать Конституцию и закрепленные в ней принципы: свободу, справедливость и равенство.
Сегодняшняя Конституция является реальным документом свободы только благодаря нескольким поправкам. Эти поправки говорят о чувстве порядочности и справедливости, которым дорожим я и другие чернокожие.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!