Цитата Бена Родса

Я глубоко не верю, что Соединенные Штаты могли бы улучшить ситуацию в Сирии своим присутствием. И у нас есть доказательства того, что происходит, когда мы там - почти десятилетие в Ираке.
Откровенно говоря, очень трудно понять, какова наша стратегия в Сирии и в отношении Ирака, что это война Ирака, что роль Соединенных Штатов состоит в том, чтобы помогать Ираку, вооружать, обучать, поддерживать, оказывать поддержку с воздуха, но это будет война Ирака.
В настоящее время Соединенные Штаты имеют войска в десятках стран и активно воюют в Ираке, Сирии, Ливии и Йемене (иногда нанося удары беспилотниками в Пакистане). Кроме того, США обязались защищать 28 стран НАТО. Неразумно увеличивать денежные и военные обязательства Соединенных Штатов, учитывая бремя нашего долга в 20 триллионов долларов.
Не Соединенные Штаты вторглись в Кувейт; это был Ирак. Это не Соединенные Штаты начали войну с Ираном; это был Ирак. Не Соединенные Штаты обстреляли Иран химическим оружием; это был Ирак. И не Соединенные Штаты убивали невинных иракских граждан с помощью химического оружия; это был Ирак.
По данным Специальной комиссии Организации Объединенных Наций [ЮНСКОМ], которая проводила инспекции в Ираке на протяжении большей части десятилетия, в Ираке имеется около 25 000 литров сибирской язвы. Для справки, это более 5 миллионов чайных ложек сибирской язвы. И мы понятия не имеем, где это находится. Саддам Хусейн никогда не отчитывался ни перед чем.
Наш процесс внутри правительства Соединенных Штатов стал намного лучше, чтобы убедиться, что мы касаемся всех возможных источников информации о беженцах. Процесс интервью стал более надежным, так что мы объединились в этом отношении. Проблема остается, особенно в отношении людей, прибывающих из Сирии, у нас вряд ли что-то есть в наших запасах. То есть, когда люди приезжали из Ирака, правительство Соединенных Штатов находилось там в течение очень длительного периода времени. У нас была биометрия, у нас была исходная информация. У нас вряд ли есть такая картина о ком-то, прибывшем из Сирии.
Россия вряд ли добьется большего военного успеха в Сирии и Ираке, чем Соединенные Штаты.
Последние события в Ираке вызывают глубокую тревогу, но, поскольку Соединенные Штаты обдумывают военный и дипломатический ответ на действия Исламского государства в Ираке и Сирии (ИГИЛ), нам должно быть ясно, что американские войска на земле не могут пройти миллион миль. рядом сектантская гражданская война - это просто не выход.
Соединенные Штаты потерпели серьезное поражение в Ираке от иракского национализма - в основном за счет ненасильственного сопротивления. Соединенные Штаты могли уничтожить повстанцев, но они не могли справиться с полумиллионной демонстрацией на улицах.
ИГИЛ представляет угрозу для жителей Ирака и Сирии, а также всего Ближнего Востока, включая американских граждан, персонал и объекты. Если их не остановить, эти террористы могут представлять растущую угрозу за пределами этого региона, в том числе для Соединенных Штатов.
Я думаю, что решение президента вывести Соединенные Штаты, сдержать предвыборное обещание в Ираке, не оставив сил тайной обороны, было ошибкой, и я слышал это от ветеранов в Вайоминге и от родителей, потерявших детей, сражавшихся в Ираке. Однако мы наблюдаем это по всему миру. Когда мы, Соединенные Штаты, создают вакуум в любом месте, это побуждает других войти в него, когда у Соединенных Штатов нет чувства сдерживания, которое позволяет плохим деятелям двигаться и заполнять пустоту.
Я бы сказал, что мне нужны две вещи: первая — быть объективным в каждом заявлении, которое он может сделать относительно любого конфликта в мире, включая Сирию. Во-вторых, не превращать офис Генерального секретаря в часть или филиал Государственного департамента Соединенных Штатов.
[Вторжение в Ирак] — не лучший способ сделать мир более безопасным, в котором Соединенные Штаты будут ответственным партнером, но это также противоречит роли закона в Соединенных Штатах.
Создание независимого и суверенного Ирака может стать кошмаром для Соединенных Штатов. Это означало бы, что в ней преобладают шииты, по крайней мере, если она минимально демократична. Это будет продолжать улучшать отношения с Ираном, чего Соединенные Штаты не хотят видеть. Кроме того, прямо за границей в Саудовской Аравии, где находится большая часть саудовской нефти, проживает большое шиитское население, вероятно, большинство.
Как это было в Ираке и Ливии, у Соединенных Штатов нет авторитетного правительства или лидера, способного обеспечить порядок, безопасность и свободу народу Сирии в случае свержения Асада.
В организации ИГИЛ в Ираке и Сирии очень мало боевиков из США; большинство из них прибыли либо из региона Ближнего Востока, либо из Европы.
Если вы посмотрите на Сирию и посмотрите на все группы боевиков на местах, то увидите, что в Сирии много групп, которые могут представлять угрозу для Соединенных Штатов, а не только для Хорасана.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!