Цитата Бенджамина Франклина

Тот, кто променял бы свободу на временную безопасность, не заслуживает ни свободы, ни безопасности. — © Бенджамин Франклин
Тот, кто променял бы свободу на временную безопасность, не заслуживает ни свободы, ни безопасности.
Те, кто отказываются от свободы ради большей безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности.
Те, кто отказываются от свободы ради безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности.
Бенджамин Франклин однажды сказал: «Люди, которые променяют свободу на безопасность, не заслуживают ни того, ни другого». Я думаю, мы можем иметь оба. Мы можем сохранить наши свободы. Мы можем иметь нашу безопасность.
Те, кто меняет свободу на безопасность, не имеют ни того, ни другого.
Те, кто отказался бы от существенной свободы, чтобы купить небольшую временную безопасность, не заслуживают ни свободы, ни безопасности.
Любой, кто готов отказаться от свободы в обмен на безопасность, не заслуживает ни того, ни другого.
Анархизм за свободу, и ни за, ни против чего-либо еще. Анархия — мать сотрудничества, точно так же, как свобода — мать порядка; но, по определению, свобода — это не порядок, а анархизм — это не сотрудничество. Я определяю анархизм как веру в максимальную свободу, совместимую с равенством свобод; или, другими словами, как вера во всякую свободу, кроме свободы вторжения.
Те, кто может отказаться от существенной свободы ради временной безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности.
Те, кто может поступиться существенной свободой ради небольшой временной безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности.
Люди, предпочитающие безопасность свободе, не получат ни того, ни другого.
Некоторые в Вашингтоне говорят, что вы должны обменять свою свободу на безопасность.
Поменяйте свободу на безопасность или деньги, и вы не получите ни того, ни другого. Свобода, как крупица соли, легко растворяется. Сила вопрошания, а не просто веры, не имеет друзей. И все же свобода зависит от него.
Если нам предоставляется выбор между свободой и безопасностью, мы должны презирать последнюю с должным презрением к свободному человеку и здравым суждением мудрых людей, которые знают, что свобода и безопасность не являются несовместимыми в жизни честных людей.
Я бы сказал, что безопасность и свобода, безопасность и конфиденциальность на самом деле не противоречат друг другу. Единственное место, где они могут быть оппозиционными, — это риторика, а не факты.
Такие правила, несомненно, могут рассматриваться как нарушение естественной свободы в каком-то отношении. Но те проявления естественной свободы нескольких лиц, которые могут поставить под угрозу безопасность всего общества, должны ограничиваться и должны ограничиваться законами всех правительств; из самых свободных, а также или из самых деспотических. Обязанность строить разделительные стены, чтобы предотвратить распространение огня, является нарушением естественной свободы, совершенно таким же образом, как и правила банковской торговли, которые здесь предлагаются.
Нужен ли отказ от суда присяжных и свобода печати для вашей свободы? Будет ли отказ от ваших самых священных прав способствовать обеспечению вашей свободы? Свобода, величайшее из всех земных благ, - дай нам этот драгоценный камень, и ты можешь взять все остальное! . . . С ревностным вниманием охраняйте общественную свободу. Подозревайте каждого, кто приближается к этой драгоценности.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!