Цитата Бенджамина Франклина

В этих чувствах, сэр, я согласен с этой Конституцией со всеми ее недостатками, если они таковы; потому что я считаю, что Генеральное правительство необходимо для нас, и нет другой формы правления, кроме того, что может быть благословением для людей при правильном управлении; и полагаю далее, что это, вероятно, будет хорошо управляться в течение ряда лет и может закончиться только деспотизмом, как это было с другими формами до него, когда народ станет настолько развращенным, что будет нуждаться в деспотическом правлении, будучи неспособным ни на что. другой.
Эта [Конституция США], вероятно, будет применяться в течение нескольких лет, а затем закончится деспотизмом ... когда люди станут настолько развращенными, что будут нуждаться в деспотическом правительстве, будучи неспособными ни к какому другому.
Небесное правление, если оно будет осуществляться нечестиво, станет одним из худших правительств на земле. Каким бы хорошим ни было правительство, если им не управляют праведники, из него будет создано дурное правительство.
Можно установить как общее правило, что их доверие к правительству и повиновение ему будут обычно пропорциональны хорошему или плохому его управлению. . . . В ходе этих статей были предложены различные причины, чтобы вызвать вероятность того, что управление государством в целом будет лучше, чем в отдельных правительствах.
Важное различие, столь хорошо понимаемое в Америке, между конституцией, установленной народом, и конституцией, неизменяемой правительством; и закон, установленный правительством и подлежащий изменению правительством, по-видимому, был мало понят и меньше соблюдался в какой-либо другой стране. Везде, где находилась верховная власть законодательства, должна была находиться также и полная власть изменять форму правления.
Я сам думаю, что у нас больше государственного аппарата, чем необходимо, слишком много паразитов, живущих за счет труда трудолюбивых. Правительство достаточно велико, чтобы обеспечить все, что вам нужно, и достаточно велико, чтобы забрать все, что у вас есть ... Ход истории показывает, что по мере роста правительства свобода уменьшается. Два врага народа — преступники и правительство, так давайте свяжем второго цепями конституции, чтобы второй не стал узаконенной версией первого.
Я любил старое правительство 1861 года. Я еще любил старую Конституцию. Я думаю, что это лучшее правительство в мире, если управлять им так, как оно было до войны. я не ненавижу его; Я противостою теперь только радикальным революционерам, которые пытаются его разрушить. Я полагаю, что эта партия состоит, как я знаю, из Теннесси, из худших людей на земле божьей - людей, которые не остановятся ни перед каким преступлением и которые имеют только одну цель - обогатиться.
У правительства есть только одна религия - прежде всего Индия! У правительства есть одна священная книга - Конституция. Правительство должно быть погружено только в одну Бхакти — Бхарат Бхакти! Единственная сила правительства - Джан Шакти! Единственный ритуал правительства - благополучие индейцев в 125 крор! Единственным кодексом поведения правительства должно быть: «Сабка Саат, Сабка Викас!»
Если бы люди были ангелами, не было бы необходимости в правительстве. Если бы ангелы управляли людьми, то не было бы необходимости ни во внешнем, ни во внутреннем контроле над правительством. При создании правительства, которым должны управлять люди над людьми, великая трудность заключается в следующем: вы должны сначала дать правительству возможность контролировать управляемых; и, во-вторых, обязывать его контролировать себя. Зависимость от народа есть, без сомнения, первичный контроль над правительством; но опыт научил человечество необходимости дополнительных мер предосторожности.
Если мы обратимся в качестве критерия к различным принципам, на которых устанавливаются различные формы правления, мы можем определить республику как правительство или, по крайней мере, можем дать это название правительству, которое прямо или косвенно получает всю свою власть от великого органа. людей и управляется лицами, занимающими свои должности во время удовольствия в течение ограниченного периода времени или во время хорошего поведения.
Я считаю, что всякое правительство есть зло, в том смысле, что любое правительство обязательно должно вести войну со свободой, и что демократическое правительство по крайней мере так же плохо, как и любая другая форма.
В нынешнем кризисе правительство не является решением нашей проблемы; проблема в правительстве. Время от времени у нас возникало искушение поверить в то, что общество стало слишком сложным, чтобы им можно было управлять посредством самоуправления, что правление элитарной группы лучше, чем правление для народа, им и для народа. Ну, а если никто из нас не способен управлять собой, то кто из нас способен управлять кем-то другим? Все мы вместе, в правительстве и вне его, должны нести это бремя.
Ошибочно думать, что эта вина [тирания] свойственна только монархиям; ему подчиняются и другие формы правления. Ибо всякий раз, когда власть, переданная в какие-либо руки для управления народом и сохранения его имущества, применяется для других целей и используется для обнищания, беспокойства или подчинения его произвольным и незаконным приказам. из тех, у кого он есть: Там он в настоящее время становится Тиранией, независимо от того, используют ли его таким образом один или многие.
Всякое правительство, которое само судит и авторитетно определяет для народа, какова его собственная власть над народом, конечно, является абсолютным правительством. У него есть все полномочия, которые он хочет использовать. Нет другого или, по крайней мере, более точного определения деспотизма, чем это.
Говорят, что террор — это принцип деспотического правления. Не похоже ли поэтому ваше правительство на деспотию? Да, как меч, блестящий в руках героев свободы, похож на тот, которым вооружены приспешники тирании... Правительство революции есть деспотизм свободы против тирании.
В любом социалистическом правительстве они должны разрушить все союзы, кроме вашего союза с правительством, и они хотят, чтобы правительство стало вашим Богом. Чтобы вы полностью зависели от правительства. Таким образом, мы становимся рабами правительства из-за налогообложения, регулирования, всевозможных ограничений, которые больше не делают нас свободными.
Они [правительство Пуэрто-Рико] просят предоставить им право объявить о банкротстве, что, я думаю, должно быть вариантом в качестве крайней меры, если нет других ресурсов. Но также должны быть меры, изменения в правительстве Пуэрто-Рико, в способах управления фондами острова, не только для решения этого вопроса бюджета, но и для привлечения экономического роста, который необходим для Пуэрто-Рико. Рико, чтобы начать расти экономически. Они теряют население, и они проигрывают экономически.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!