Цитата Бенджамина Э. Мэйса

После решения Верховного суда США от 17 мая 1954 года, запрещающего сегрегацию в государственных школах, многие благонамеренные умные люди утверждали, что связь между расами нарушена.
В Соединенных Штатах решение Верховного суда от 1954 года, запрещающее сегрегацию в школьной системе, было встречено афроамериканцами со смешанными чувствами надежды и скептицизма.
Я родился в Колумбии в 1954 году, когда Верховный суд отменил расовую сегрегацию в государственных школах. Я часто приезжал, но не жил там.
Прошло девять лет с тех пор, как Верховный суд объявил вне закона сегрегированные школы, однако менее десяти процентов негритянских учащихся на Юге учатся в интегрированных школах. Это не интеграция, это токенизм!
В решении по делу Брауна Верховный суд Соединенных Штатов единогласно отменил правовые и моральные основы расовой сегрегации государственного образования в этой стране.
Я спорил перед Верховным судом Соединенных Штатов. Я спорил почти на каждом круге. И я как личный адвокат и поверенный в США вел более 50 дел.
Мой папа китаец, а мама белая американка, и они поженились всего через десять лет после того, как Верховный суд США постановил, что смешанные браки запрещены законом. Представь это. Браки между людьми разных рас — ныне распространенные и общепринятые — были незаконны во многих штатах вплоть до конца шестидесятых годов.
Вы знаете, в Соединенных Штатах есть только около 10 человек, которые когда-либо рассматривали 25 дел в Верховном суде, этот человек выиграл 25 дел в Верховном суде. Он подавляющий выбор.
Консерваторы были возмущены Верховным судом с тех пор, как в 1954 году он решил отменить сегрегацию в школах, и сочли уместным обвинить федеральный суд во всем, что произошло с тех пор и что им не нравится.
Ни вы, ни я, ни Эйнштейн, ни Верховный суд Соединенных Штатов не настолько умны, чтобы принять разумное решение по любой проблеме, не ознакомившись с фактами.
Главой и представителем судебного департамента правительства является Верховный суд, и к нему должны обращаться для окончательного решения все важные юридические вопросы, которые могут возникнуть в соответствии с Конституцией, законами или договорами Соединенных Штатов.
Я очень горжусь нашим Верховным судом - он один из лучших в мире. Тем не менее, начиная с 1990-х годов, мы наблюдаем определенный дисбаланс в отношениях между судебной системой, парламентом и правительством. Верховный суд вел себя активнейшим образом. Мы должны обсудить, в какой степени такая активность Верховного суда уместна.
Я приветствую решение Верховного суда отменить Закон о защите брака. Это дискриминация, закрепленная законом. Он рассматривал любящие, преданные своему делу пары геев и лесбиянок как отдельный и меньший класс людей. Верховный суд исправил эту ошибку, и наша страна от этого выиграла. Мы — народ, заявивший, что мы все созданы равными, и любовь, которую мы проявляем друг к другу, также должна быть равной.
Хорошо известно, что гомосексуальность является уголовным преступлением в Соединенных Штатах, в четырех штатах США. Хорошо это или плохо, мы знаем решение Конституционного суда, но эта проблема еще не решена, она еще решается законодательством США. В России этого нет.
Одна из причин, по которой эти выборы так важны, заключается в том, что Верховный суд висит на волоске. Нам нужно отменить это ужасное решение Верховного суда, Citizens United, а затем реформировать всю нашу систему финансирования избирательных кампаний.
Я бы не хотел, чтобы [однополые браки] передавались в Верховный суд Соединенных Штатов сейчас, потому что у этого гомофоба Антонина Скалиа слишком много голосов в этом нынешнем суде.
Я решил не бросать вызов верховенству закона, потому что в нашей системе действительно нет промежуточного шага между решением Верховного суда и насильственной революцией. Когда Верховный суд принимает решение, независимо от того, насколько категорически с ним не согласны, человек сталкивается с выбором: мы, по выражению Джона Адамса, нация законов или это борьба за грубую силу?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!