Цитата Бенсона Хендерсона

Я думаю, что профсоюзы — это хорошо, но иногда, чтобы не вдаваться в политику, профсоюзы могут пойти неверным путем, но идея профсоюзов хороша, они умны, они позитивны для среднего американца в рабочей силе.
Профсоюзы - результат погони за прибылью. Профсоюзы — это способ, которым средний парень расквитается со злыми корпоративниками. Союзы - это находка. Профсоюзы имеют особый статус, потому что они представляют восстание среднего человека против злых корпораторов и спекулянтов.
Самый большой миф о профсоюзах заключается в том, что профсоюзы созданы для рабочих. Союзы для союзов, так же как корпорации для корпораций и политики для политиков.
Я поддерживаю гей-союзы. Я думаю, что правительству следует полностью отказаться от брачных дел и оставить бракосочетание церквям. И даруйте гражданские союзы однополым парам, даруйте гражданские союзы мужчине и женщине.
Профсоюзы могут быть хорошими для людей, которые состоят в профсоюзах, но они ничего не делают для безработных. Поскольку профсоюз сокращает количество рабочих мест, он ничего для них не делает.
Вы знаете, когда я учился в колледже, были большие дебаты: повышают ли профсоюзы заработную плату? Ну, что касается промышленных союзов, то были аргументы туда и обратно — международная конкуренция. Теперь, я думаю, ясно, что независимо от того, считаете ли вы, что профсоюзы повышали заработную плату 50 лет назад, отсутствие профсоюзов и их слабость, вызванная антипрофсоюзной государственной политикой, снижают заработную плату. Дело в том, что люди, которые не представлены, в частности, в сфере услуг, являются жертвами политики, которая снижает их заработную плату.
Говорю как человек, а не как бизнесмен — профсоюзы прекрасны. Профсоюзы полезны для трудящихся, потому что они защищают вас, но я не видел их такими в молодости. Во-первых, газеты связали бы их с коммунистами - профсоюзы были коммунистами.
Профсоюзы уже давно приносят пользу всем работникам, даже тем, кто не состоит в профсоюзах, потому что зарплата у всех растет. Если мы не увеличим членство — а членство в профсоюзах сокращается из-за нападок на профсоюзы — это должно обеспокоить каждого американца, независимо от того, состоит он официально в профсоюзе или нет. Это спираль. Это ослабление среднего класса, и наша экономика не может этого выдержать.
Мне нравится, что мы являемся одним из наименее профсоюзных штатов в стране... У нас нет профсоюзов в Южной Каролине, потому что нам не нужны профсоюзы в Южной Каролине... И мы дадим профсоюзам понять, что они не нужны, не нужны и не приветствуются.
Точно так же, как не может быть никаких сомнений в том, что профсоюзы представляют собой значительную политическую силу, не может быть особых сомнений и в том, что эта политическая сила является побочным продуктом чисто производственной деятельности, которую профсоюзы считают своей основной функцией.
Теперь рабочие должны иметь право вступать в профсоюзы. Но профсоюзы не должны навязываться рабочим. И профсоюзы не должны иметь права брать деньги из зарплаты своих членов, чтобы купить поддержку политиков, пользующихся благосклонностью профсоюзных боссов.
Профсоюзы учителей — ярчайший пример группы, сбившейся с пути. Всякий раз, когда кто-то осмеливается предложить новую идею, громче всех протестуют профсоюзы. Их отношение было незабываемо выражено давним президентом Американской федерации учителей: он сказал, цитирую: «Когда школьники начнут платить профсоюзные взносы, тогда я начну представлять интересы детей».
Насколько я знал их как рабочий, цели немецких профсоюзов были политическими, и существовало множество различных профсоюзов с различными политическими взглядами.
Один взгляд показывает без тени сомнения, что эти союзы (профсоюзы железнодорожников) чрезвычайно полезны для корпораций; и в той мере, в какой они служат экономическим и политическим целям корпораций, они являются врагами, а не друзьями рабочего класса.
Каждая крупная федеральная кампания, финансовая реформа, начиная с 1943 года, была направлена ​​на одинаковое отношение к корпорациям и профсоюзам. Если ограничение применялось к корпорациям, оно применялось и к союзам; если профсоюзы могут создавать PAC, корпорации тоже могут; и так далее. DISCLOSE — это первый крупный законопроект о финансировании избирательных кампаний, в котором не используется этот подход.
Многие люди имеют неоднозначные взгляды на профсоюзы, но раньше профсоюзы давали людям некоторую степень контроля на работе. Они дали им общественную жизнь и политическое представительство в Вашингтоне, которого на самом деле больше не существует.
Я неоднократно говорил, что ни один работодатель никогда не признает профсоюз. Они терпят профсоюзы. В ту самую минуту, когда они смогут получить группу безработных, они бросят вызов профсоюзам и попытаются вернуть то, что они называют прерогативами менеджмента, то есть нанимай, увольняй, плати сколько хочешь.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!