Цитата Бента Ларсена

Гамбит никогда не станет рутиной, пока вы боитесь потерять короля и пешку! — © Бент Ларсен
Гамбит никогда не станет рутиной, пока вы боитесь, что можете проиграть окончание с королем и пешкой!
Всегда выгодно разменять пешку своего королевского слона на королевскую, так как это ведет к захвату центра и, кроме того, к открытию вертикали для ладьи.
Борис Васильевич был единственным первоклассным игроком своего поколения, регулярно и без страха игравшим в гамбиты... За 30 лет он не проиграл ни одной партии королевским гамбитом, а среди побежденных были многочисленные сильные игроки всех поколений, от Авербаха, Бронштейна и Фишера до Сейравана.
Даже в королевском гамбите... Белые уже не пытаются атаковать во что бы то ни стало. Ему приходилось адаптировать свой подход и искать ходы с прочной позиционной основой ... Чаще всего его стратегия состоит в том, чтобы подавить активность черных, а затем выиграть в эндшпиле благодаря своей превосходной пешечной структуре.
В гамбите вы отказываетесь от пешки ради проигранной партии.
Пешка короля и пешка ферзя - единственные, которые можно перемещать в начале игры.
Reductio ad absurdum, которое так любил Евклид, — одно из лучших орудий математика. Это гораздо более изящный гамбит, чем любая шахматная игра: шахматист может предложить жертву пешки или даже фигуры, но математик предлагает игру.
Коневое окончание на самом деле пешечное окончание.
Добыча ископаемого топлива и добыча полезных ископаемых — краткосрочный гамбит. Если мы будем разрабатывать эти ресурсы за счет экологических золотых приисков Большого Барьерного рифа, в долгосрочной перспективе мы все проиграем.
На мой взгляд, королевский гамбит провален. Проигрывает силой.
Существенный недостаток изолированной пешки... заключается не в самой пешке, а в поле перед пешкой.
Шахматы — это не математика, где десять всегда больше единицы; в шахматах король с пешкой может победить короля соперника всеми фигурами, если они расположены неудачно.
Это тревожно, потерять безопасность знакомого, даже если нарушена обычная рутина. Когда я начал это стихотворение, я оплакивал потерю моей старой парикмахерской на Манхэттене и удивлялся странности моей новой. Я и не подозревал, что стихотворение ворвется в преисподнюю, открыв более глубокую тему: непрекращающаяся сила старой рутины горя помогает посредничать, и мое странное, чистое удивление по поводу собственного выживания. Где сейчас дом? В условном настоящем, в котором все может исчезнуть и где нам иногда дарована какая-то милость.
Вы можете потерять людей, которых любите. Вы можете потерять то, что у вас было... но, несмотря ни на что, никогда не теряйте себя.
Всякое общение подобно искусству. Таким образом, можно справедливо сказать, что любое социальное устройство, которое остается жизненно социальным или жизненно разделяемым, является воспитательным для тех, кто в нем участвует. Только когда она отливается по шаблону и работает рутинно, она теряет свою воспитательную силу.
Время — это то, что невозможно вернуть. Можно потерять и вновь обрести друзей. Можно потерять и вернуть деньги. Возможность, однажды отвергнутая, может появиться снова. Но часы, потерянные в праздности, никогда не вернутся для использования в прибыльных занятиях.
В этой среде Республике было просто поддерживать свою структуру. Люди делали то, что им говорили, потому что они работали вместе, сосредоточившись на общей угрозе, общем враге. Но время идет. Страх становится воспоминанием. Террор становится рутиной; он теряет свою хватку.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!