Цитата Бергена Эванса

В этом суть охоты на ведьм, что любое сомнение в доказательствах или процедурах само по себе является доказательством соучастия. — © Берген Эванс
В этом суть охоты на ведьм, что любое сомнение в доказательствах или процедурах само по себе является доказательством соучастия.
Здесь, в США, у нас действительно есть проблема с президентом Дональдом Трампом, который использует язык двумя явно деструктивными способами. Один из них — лгать и использовать слова, чтобы иметь в виду их противоположность. Например, когда он называет российское расследование «охотой на ведьм». Он не может назвать это «охотой на ведьм», потому что охота на ведьм — это то, что сильный человек делает против бессильного. Самый могущественный человек в мире не может быть объектом охоты на ведьм.
Во всяком случае, сообщение обратно [Дональду] Трампу: если у вас есть доказательства, если у вас есть доказательства, пожалуйста, предоставьте их. Существуют процедуры для расследования любого реального мошенничества с избирателями.
Охота на ведьм была извращенным проявлением паники, охватившей все классы, когда чаша весов начала склоняться в сторону большей личной свободы. Однако охота на ведьм не была простой репрессией. Кроме того, что не менее важно, это была давно назревшая возможность для всех, столь склонных публично заявлять о своей вине и грехах под прикрытием обвинений против жертв.
Все любят охоту на ведьм, пока охотятся на чужую ведьму.
Я чувствую, что некоторые киносайты и люди ведут охоту на ведьм, которые немедленно игнорируют что-то, если оно оказывает какое-либо влияние.
Было слишком много доказательств от слишком многих свидетелей, указывающих слишком много пальцев на Райана и его коллегу, чтобы любая команда защиты могла изобразить это как совпадение, или охоту на ведьм, или что-то еще, кроме широко распространенной коррупции. И именно поэтому мы видим этот приговор.
Представьте: в средние века не было никаких свидетельств того, как колдовство повлияло на историю человечества. Но есть значительная фактологическая история того, как жестокость и садизм человечества проявлялись самым непристойным образом во имя охоты на ведьм.
Под правомочными доказательствами понимаются такие, которых требует природа доказуемого; и под удовлетворительными доказательствами понимается такое количество доказательств, которое обычно удовлетворяет непредубежденный ум, вне всяких разумных сомнений.
И во всех историях где-то была ведьма. Злая старая ведьма. И Тиффани подумала: где доказательства?
Будьте скептичны, задавайте вопросы, требуйте доказательств. Требуйте доказательств. Не принимайте ничего как должное. Но вот в чем дело: когда вы получаете доказательства, вы должны их принять. И мы не так хороши в этом.
Немногие депутаты-консерваторы получали удовольствие от охоты на ведьм против умеренных депутатов-лейбористов со стороны крайне левой группы Momentum.
Я думаю, что средства массовой информации в Америке совершенно фантастически восприняли восхождение Трампа, они пристально следили за ситуацией: это демократия, это прозрачность, это справедливость, это то, как нужно вести себя в гражданском обществе. это фашизм, это авторитаризм. Они подводят черту и каждый раз вызывают его. Это действительно то, что должно произойти, и вы просто должны это сделать.
Но так как есть воздержание, и тихое ожидание, и воздержание от хотения, или бегства, и поспешность, то дух чисто и тихо поднимается в сердце и дает совершенное свидетельство и полное свидетельство о себе; так что не нужно ни сомневаться, ни подвергать сомнению его движение; ибо оно проявляет себя с полной уверенностью в своей воле.
Эта вещь была тщательно изучена республиканцами и демократами: несколько комитетов, в том числе в Конгрессе, все сказали: «Да, конечно, то, что произошло, было трагедией, но госсекретарь Клинтон ни в чем не виновата», и то, что вы здесь с этими электронными письмами в основном охота на ведьм.
Мы быстро стираем разоблаченные мистификации, вырезая чудовищный палимпсест, потому что, как и в случае любой охоты на ведьм или очевидной подделки, впоследствии мы не можем толком объяснить, почему мы вообще поверили в возмутительную вещь.
В природе чуда нет ничего, что делало бы его невероятным: достоверность его зависит от характера доказательств, которыми оно подтверждается. Событие чрезвычайной вероятности не обязательно будет управлять нашей верой, если только не будет достаточно доказательств; таким образом, событие, которое мы можем считать крайне маловероятным, может вызвать у нас веру, если оно подтверждается достаточными свидетельствами. Таким образом, достоверность или невероятность события зависит не от природы самого события, а от природы и достаточности подтверждающего его доказательства.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!