Цитата Берни Сандерса

Ежегодно Соединенные Штаты теряют около 100 миллиардов долларов налоговых поступлений из-за офшорных налоговых злоупотреблений со стороны богатых и крупных корпораций. — © Берни Сандерс
Каждый год Соединенные Штаты теряют примерно 100 миллиардов долларов в год в виде налоговых поступлений из-за оффшорных налоговых злоупотреблений со стороны богатых и крупных корпораций.
Не только богатые страны страдают от последствий налоговых убежищ. Развивающиеся страны также ежегодно теряют миллиарды долларов налоговых поступлений, поскольку богатые люди и некоторые компании используют налоговые убежища для вывода активов и доходов за границу.
Налоговая ставка в 35 процентов не может побудить крупные корпорации, имеющие 1,7 триллиона долларов в офшорах, вернуть свои деньги в Соединенные Штаты.
Налоговый кодекс ориентирован на сверхбогатые и сверхбогатые корпорации и создал офшорную аристократию из людей, которые могут позволить себе нанять армию бухгалтеров и юристов. Это перекладывает налоговое бремя на малый бизнес, предпринимателей и других лиц.
Если вы посмотрите на показатели штатов с нулевой ставкой подоходного налога и штатов с самой высокой ставкой подоходного налога, я полагаю, что большая часть их разницы связана с налогами. Это относится не только к последнему десятилетию, я взял эти цифры на 50 лет назад. И за последние 50 лет не было ни одного года, когда штаты с нулевой ставкой подоходного налога не превзошли штаты с самой высокой ставкой подоходного налога.
В 2013 году прибыль Citigroup в США составила 6,4 миллиарда долларов. Они не платили федеральный подоходный налог и фактически получили скидку от IRS в размере 260 миллионов долларов. В том же году прибыль JP Morgan в США составила 17,2 миллиарда долларов. Они также не платили федеральный подоходный налог. Считаете ли вы, что пришло время для налоговой реформы?
Телефоны являются реальной необходимостью, а не роскошью, и доходы от этого налога поступают в общий фонд. Но этот когда-то временный налог остается и обходится американским налогоплательщикам, нашим малым предприятиям и семьям почти в 6 миллиардов долларов в год.
Африканские страны ежегодно теряют миллиарды из-за уклонения от уплаты налогов крупными корпорациями и богатыми людьми. Они теряют еще миллиарды из-за чрезмерно щедрых налоговых льгот, ошибочно полагая, что это единственный способ привлечь иностранные инвестиции.
Я нахожу примечательным тот факт, что практически вся большая разница в предложении рабочей силы между Францией и Соединенными Штатами связана с различиями в налоговых системах. Я ожидал, что институциональные ограничения на работу рынков труда и характер системы пособий по безработице окажутся более важными. Я был удивлен, что выигрыш в благосостоянии от уменьшения внутривременного налогового клина так велик.
Артур Лаффер учил нас: «Если вы что-то облагаете налогом, вы получаете меньше». Вот почему фирмы массово уходят в офшоры. Дело не в непатриотичности. Дело в том, что после уплаты налогов невыгодно инвестировать в Соединенные Штаты.
Вы понимаете, что 150 миллиардов долларов наших налоговых денег даются корпорациям, профсоюзам и богатым людям для налоговых льгот, специальных субсидий и специальных правил? Эти деньги будут доступны для здравоохранения и образования и строительства мостов.
Американцы тратят 3 миллиарда часов в год на заполнение налоговых форм и ведение налогового учета.
Центр иммиграционных исследований установил, что нелегальные иммигранты обходятся налогоплательщикам США примерно в 10,4 миллиарда долларов в год. Большая часть этих расходов приходится на детей, рождающихся каждый год у нелегальных иммигрантов.
Налог на добавленную стоимость, налог с продаж, который применяется на всех уровнях деловых операций, является легким налогом для правительства и трудным уклонением от налога. Таким образом, это облегчает работу по увеличению доходов. Поступления от НДС затем могут быть использованы для снижения налогов на доходы, сбережения и инвестиции. Налог на добавленную стоимость не наказывает работу или сбережения; это налог на покупку вещей.
В штатах с нулевой ставкой подоходного налога налоговые поступления росли гораздо быстрее, чем в штатах с самой высокой ставкой подоходного налога за этот период.
Если бы мы полностью отменили налог на наследство, это дало бы примерно 32 миллиарда долларов налоговых льгот семье Уолтонов — основателям Wal-Mart.
Вы умные люди. Вы знаете, что снижение налогов не привело к рекордным доходам. Вы знаете, что нужно, чтобы установить причинно-следственную связь. Вы знаете, что первым эффектом снижения налогов является снижение налоговых поступлений. Мы все согласны с тем, что конечное сокращение налоговых поступлений может быть меньшим, чем этот эффект первого порядка, потому что более низкие налоговые ставки стимулируют большую экономическую активность и, таким образом, расширяют налоговую базу. Ни один вдумчивый человек не считает, что это возможное замещение более чем компенсирует первый эффект от этих налоговых сокращений. Ни одного.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!