Цитата Берни Сандерса

Право американцев на свободу слова не должно быть пропорционально их банковским счетам. — © Берни Сандерс
Право американцев на свободу слова не должно быть пропорционально их банковским счетам.
Удивительно, как много людей поступают так, как будто право на свободу слова включает в себя право не подвергаться критике за то, что вы говорите, а это значит, что другие люди не должны иметь такого же права на свободу слова, которое они требуют для себя.
Помните, что свобода слова означает, что правительство не может нарушать ваше право на свободу слова. В нем ничего не говорится о работодателе и о том, что они могут сделать с вашей свободой слова. Вы имеете право сказать это. Но если вы работаете на кого-то, они тоже имеют право делать все, что хотят.
Я считаю, что есть предел, за который не может выйти свобода слова, но об этом пределе очень редко говорят. Это момент, когда свобода слова начинает вступать в противоречие с правом на неприкосновенность частной жизни. Я не думаю, что есть какие-либо другие условия для свободы слова. У меня есть право говорить и верить во что угодно, но я не имею права навязывать это кому-то другому. .... Никто не имеет права досаждать соседям.
Я предпочитаю немного свободы слова ее полному отсутствию; но у скольких есть свобода слова, или возможность, или ум для этого; и разве свобода слова здесь, как и везде, не ограничена в соотношении ее свободы и опасности?
Права Первой поправки к конституции США распространяются только на американцев, но я считаю, что в условиях демократии конкуренция идей и свобода слова должны бороться с убеждениями, с которыми она не согласна, — больше свободы слова и дебатов, а не цензуры.
Агрессивное гражданское неповиновение должно сводиться к защите права на свободу слова и свободу ассоциаций.
Всегда легко заставить людей осуждать угрозы свободе слова, когда речь, которой угрожают, — это речь, которая им нравится. Гораздо труднее добиться поддержки прав на свободу слова, когда наказываются за высказывания, которые они находят отталкивающими.
Свобода слова, свобода печати, свобода вероисповедания, право на свободу собраний, да, право на петицию... ну, это по-прежнему радикальные идеи.
Мы мутим воду, когда обсуждаем, что происходит на YouTube и Twitter и касается ли это свободы слова. Это частные платформы, и им разрешено решать, что должно и не должно быть на их платформах. Это не вопрос свободы слова.
Разумная защита свободы слова не должна основываться на представлении о том, что мы должны терпеть любую форму речи, какой бы оскорбительной она ни была. Дело в том, что мы должны склоняться к большей терпимости к высказываниям, которые нам не нравятся, и приберегать наши самые суровые наказания только для самых злостных преступников.
Демократизация — это не демократия; это лозунг временной либерализации, переданный автократом. Гласность — это не свобода слова; только свобода слова, гарантированная конституцией, является свободой слова.
А демократия не может существовать без свободы слова и права на собрания. И это то, что американцы склонны забывать. И они рождаются в культуре, где считают все свои свободы само собой разумеющимися.
Без свободы слова невозможен поиск Истины; без свободы слова открытие Истины бесполезно; без свободы слова прогресс остановлен, и народы больше не идут вперед к более благородной жизни, которую ждет человека в будущем. Лучше тысячекратное злоупотребление свободой слова, чем отказ от свободы слова. Злоупотребление умирает в один день; но отрицание остается жизнью людей и погребает надежду расы.
Но мы либо верим в демократию, либо нет. Если мы это делаем, то мы должны сказать категорически, без оговорок, что не должно быть допущено никакого ограничения каких-либо демократических процессов, кроме как обычным законом страны. Если вы верите в демократию, вы должны верить в нее безоговорочно. Если вы считаете, что люди должны быть свободны, тогда они должны иметь право на свободу ассоциации, свободу слова, свободу публикации. Тогда ни один закон не должен допускать, чтобы эти демократические процессы были сведены на нет.
Я на самом деле думаю, что такие люди, как я, боролись за наши права на свободу слова, и я хотел бы иметь право защищать свое собственное право на свободу слова, а не солдаты, делающие это за меня. Я не думаю, что мне нужны солдаты.
Свободное программное обеспечение — это вопрос свободы, а не цены. Чтобы понять концепцию, вы должны думать о «бесплатном» как о «свободе слова», а не как о «бесплатном пиве».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!