Цитата Берни Сандерса

В Америке мы живем в обществе, которое все больше и больше движется к олигархической форме общества, где в правительстве в значительной степени доминируют интересы больших денег.
Средний класс рушится, и мы движемся к олигархической форме общества, где миллиардеры будут контролировать экономику и политическую жизнь страны.
Конечно, большее количество бумажных денег не может сделать общество богаче — это просто больше печатной бумаги. Иначе почему вокруг до сих пор бедные страны и бедные люди? Но большее количество денег делает их монопольного производителя (центральный банк) и их первых получателей (правительство и крупные, связанные с государством банки и их основных клиентов) богаче за счет того, что последние и последние получатели денег становятся беднее.
Так как мы живем в гораздо более взрывоопасном и более напряженном обществе, обществе, которое движет все большим и большим количеством противоречий, неизбежно, что часть этого также войдет в кино. На самом деле я бы сказал, что часть этого заимствована из Голливуда. Как будто Квентин Тарантино приехал в Мумбаи.
Западное общество — это общество все более богатой, более разнообразной, более продуктивной, более самоопределяющейся и более удовлетворяющей жизни; это общество безграничной частной благотворительности; это общество, которое во имя заслуг разорвало кажущиеся вечными цепи положения по рождению.
Люди должны стать активными; выйти наружу; пошевеливайся. Это решающий момент. Вы знаете, огромное богатство и капитал до сих пор ни на йоту не сдвинулись с места. Мы должны дать ему огромный толчок, если мы хотим увидеть что-то другое в нашем обществе. Нам необходимо создать механизмы и формы организации, отражающие потребности и потребности общества в целом, а не только привилегированного олигархического класса индивидов.
Эпоха технетроники предполагает постепенное появление более КОНТРОЛИРУЕМОГО общества. В таком обществе будет доминировать ЭЛИТА, не сдерживаемая традиционными ценностями.
Я думаю, что наша самая большая проблема в обществе заключается в том, что мы все больше и больше движемся к двухуровневому обществу. То есть создание благосостояния для богатых и уничтожение возможностей для обездоленных.
Открытое общество — это общество, которое предоставляет своим членам максимально возможную степень свободы в преследовании своих интересов, совместимых с интересами других.
Первым обществом в истории, лидерами которого не были ни Аттила, ни знахари, обществом, управляемым, управляемым и созданным Производителями, были Соединенные Штаты Америки.
Я не говорю, что общество, в котором доминируют женщины, или общество амазонок, основанное на угнетении мужчин, является более «справедливым», чем общество, в котором доминируют мужчины, основанное на угнетении женщин. Я просто указываю, чем это лучше для женщин. [¶] Возможно, когда-нибудь выбор между формами несправедливости станет не нужен.
Не систематическое образование как-то формирует общество, а, наоборот, общество, в соответствии со своей особой структурой, формирует образование по отношению к целям и интересам тех, кто владеет властью в этом обществе.
Я оглядываюсь назад на администрацию Клинтона как на восемь лет фундаментальных преобразований в направлении страны - в пользу крупного бизнеса и почти лобовых нападений на самых обездоленных членов общества. Это было гораздо больше, чем сокращение сети социальной защиты. Клинтон последовал за этим, нанеся оскорбления тем, кто находится на низших ступенях нашего общества - так, как я не думаю, что Буш, несмотря на все его явные недостатки, поступал в той же степени.
Более непосредственно связанный с влиянием технологий, он предполагает постепенное появление более контролируемого и управляемого общества. В таком обществе будет доминировать элита, чьи притязания на политическую власть будут основываться на якобы превосходящих научных ноу-хау. Не стесненная ограничениями традиционных либеральных ценностей, эта элита, не колеблясь, достигла бы своих политических целей, используя новейшие современные методы воздействия на общественное поведение и удерживая общество под пристальным наблюдением и контролем.
Я видел, как правительство действительно использовало предлог слабой экономики и финансового кризиса, чтобы создать больше правительства и навязать американскому предпринимательскому обществу все больше и больше ограничений и правительственной активности.
Если у поэта есть какие-то обязательства перед обществом, так это хорошо писать. Будучи в меньшинстве, у него нет другого выбора. Не выполняя этого долга, он погружается в забвение. Общество, с другой стороны, не имеет никаких обязательств перед поэтом. Большинство по определению, общество считает, что у него есть другие варианты, кроме чтения стихов, независимо от того, насколько хорошо они написаны. Его неспособность сделать это приводит к тому, что он опускается до того уровня речи, на котором общество становится легкой добычей демагога или тирана. Это собственный общественный эквивалент забвения.
Колонизация заключалась в том, что после прекращения рабства афроамериканцев следует поощрять - или, по мнению некоторых людей, требовать - заставить покинуть страну. Это часть отношения к отмене рабства, которое говорит, что Америка не должна быть рабовладельческим обществом, но она никогда не может быть многорасовым обществом. У вас никогда не будет свободных черных и белых людей, живущих вместе.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!