Цитата Берни Сандерса

Закон о доступном медицинском обслуживании явно, как подчеркнул госсекретарь Клинтон, сделал много хороших вещей, но чего он не сделал, так это того факта, что у нас сегодня 29 миллионов человек, у которых нет медицинской страховки, у нас даже больше тех, кто недостаточно застрахованы с большими франшизами и доплатами, а цены на лекарства, отпускаемые по рецепту, зашкаливают.
То, что разумные люди должны сделать, это не просто отменить Закон о доступном медицинском обслуживании без какой-либо альтернативы, но вы должны сесть и сказать, что все в порядке, в чем проблемы. Как мы справляемся с этим? Как нам перейти к всеобщему здравоохранению? Как снизить стоимость рецептурных препаратов? Как сделать так, чтобы у людей не было возмутительных франшиз? Вы просто не лишаете 20 миллионов человек медицинской страховки. Вы не приватизируете Medicare.
Сегодня по всей стране пройдут митинги под руководством демократов и других, чтобы бороться против разрушительных последствий отмены Закона о доступном медицинском обслуживании. 20 миллионов человек, лишенных медицинской страховки, повышение цен на рецептурные лекарства для пожилых людей, приватизация Medicare: опустошение. И мы должны дать отпор этому.
Высококачественное медицинское обслуживание недоступно миллионам американцев, у которых нет медицинской страховки или чьи некачественные планы обеспечивают минимальное покрытие. Вот почему так важен Закон о доступном медицинском обслуживании. Он обеспечивает качественное медицинское страхование как для незастрахованных, так и для недостаточно застрахованных.
20 миллионов человек, лишенных медицинской страховки, повышение цен на рецептурные лекарства для пожилых людей, приватизация Medicare: опустошение. И мы должны дать отпор этому.
Закон о доступном медицинском обслуживании — огромная проблема. [Отмена ACA] будет иметь огромные последствия. У нас есть миллениалы, которые живут в Бостоне и имеют медицинскую страховку своих родителей. Предприятия наняли их и смогли нанять больше людей, потому что они смогли иметь собственную медицинскую страховку. У нас в городе есть пожилые люди, у которых есть уже существующие заболевания или что-то, называемое «дыркой от бублика», которая является отпускаемым по рецепту лекарством [пробелом] в Medicare. Какие бы изменения они ни вносили, они могут иметь пагубные последствия для здравоохранения людей, а также для экономики.
У нас есть медицинские страховые компании, играющие важную роль в обеспечении здравоохранения, как для работающих, чьи работодатели обеспечивают медицинское страхование, так и для тех, кто работает, но не может себе это позволить, а их работодатели либо не предоставляют его. , или не предоставлять его по доступной цене. Мы все еще боремся. Мы добились большого прогресса. У десяти миллионов американцев теперь есть страховка, у которой ее не было до принятия Закона о доступном медицинском обслуживании, и это большой шаг вперед.
Посмотрите на что-то вроде здравоохранения, Закон о доступном медицинском обслуживании. И, несмотря на все противоречия, сейчас у нас есть 20 миллионов человек, имеющих медицинскую страховку, но не имевших ее. Это на самом деле оказалось более эффективным и более дешевым, чем ожидали даже такие сторонники, как я.
Одним из преимуществ Закона о доступном медицинском обслуживании, выгодным для потребителей, является создание торговых площадок, где люди могут выходить в Интернет и делать сравнительные покупки. Это было очень трудно сделать до принятия Закона о доступном медицинском обслуживании, особенно для людей, у которых были индивидуальные страховые полисы.
Попрощайтесь с Законом о доступном медицинском обслуживании. Это означает, что 20 миллионов человек просто так потеряют свою медицинскую страховку.
В результате, конечно же, сегодня, к сожалению, более 40 миллионов американцев не имеют медицинской страховки, а для многих отсутствие медицинской страховки означает, что у них нет доступа к хорошему медицинскому обслуживанию.
В основе Закона о доступном медицинском обслуживании лежит запрет страховым компаниям дискриминировать людей с ранее существовавшим заболеванием. И эта часть Закона о доступном медицинском обслуживании гарантирует, что здравоохранение предназначено не только для здоровых и богатых.
Одно из критических замечаний, которые у меня были по поводу Закона о доступном медицинском обслуживании, заключалось в том, что он сделал страховку настолько дорогой, что люди, у которых она была, даже не воспользовались ею, потому что их страховые взносы были высокими. Их отчисления были высокими. Их доплаты были высокими.
С введением в действие Закона о доступном медицинском обслуживании и Закона о равенстве в области психического здоровья и справедливости в отношении наркозависимости больше людей получат страховое покрытие и, в принципе, будут иметь право на большее количество ухода.
Рост расходов на здравоохранение с момента принятия Закона о доступном медицинском обслуживании Obamacare был самым низким за последние 50 лет. Эти сбережения продлили трастовый фонд Medicare на 11 лет. Итак, у нас есть база фактов. Итак, теоретически верно, что весь этот прогресс можно свести на нет, и внезапно у 20 миллионов человек или больше не будет медицинской страховки.
Закон о доступном медицинском обслуживании был принят в значительной степени из-за признания того, что наша национальная система здравоохранения не работает. Действие не идеальное, но это отправная точка, и мы использовали его для улучшения здоровья жителей Колорадо.
Благодаря Закону о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании профилактические услуги, включая противозачаточные средства, будут покрываться планами частного страхования без доплат или вычетов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!