Цитата Бертрана Рассела

Религиозное кредо отличается от научной теории тем, что претендует на то, чтобы воплощать вечную и абсолютно достоверную истину, в то время как наука всегда пробует, ожидая, что модификация ее нынешних теорий рано или поздно будет сочтена необходимой, и сознавая, что ее метод логически несостоятелен. достижения полной и окончательной демонстрации.
Наука не ставит целью установление непреложных истин и вечных догм; его цель состоит в том, чтобы приблизиться к истине путем последовательных приближений, не претендуя на то, что на каком-либо этапе достигнута окончательная и полная точность.
Каждая церковь делает вид, что нашла точную истину. Это конец прогресса. Зачем гнаться за тем, что имеешь? Зачем исследовать, когда знаешь? Всякое вероучение — скала в проточной воде: человечество проносится мимо нее. Каждое вероучение взывает к вселенной: «Стой!» Вера — это невежественное Прошлое, запугивающее просвещенное Настоящее. Невежды не удовлетворяются тем, что можно продемонстрировать. Наука слишком медленна для них, и поэтому они изобретают символы веры. Они требуют полноты. Возвышенный сегмент, великий фрагмент не имеют для них никакой ценности. Они требуют полного круга... всей структуры.
Старый научный идеал эпистемы — абсолютно достоверного, доказуемого знания — оказался идолом. Требование научной объективности делает неизбежным, что каждое научное утверждение всегда должно оставаться предварительным.
Многие теории древнего мира сегодня кажутся ужасно детскими, мешаниной из басен и ложных сравнений. Но наши теории будут казаться ребяческими лет через пятьсот. Каждая теория основана на какой-то аналогии, и рано или поздно теория терпит крах, потому что аналогия оказывается ложной. Теория в свое время помогает решать проблемы дня.
Чтобы итерация теории и практики работала, ученый должен быть, так сказать, ментально амбидекстральным; одинаково увлечены, с одной стороны, возможными значениями, теориями и предварительными моделями, которые можно вывести из данных и практической реальности реального мира, а с другой — фактическими последствиями, выводимыми из предварительных теорий, моделей и гипотез.
Философы науки постоянно обсуждают теории и представление реальности, но почти ничего не говорят об экспериментах, технологиях или использовании знаний для изменения мира. Это странно, потому что «экспериментальный метод» раньше был просто другим названием научного метода ... Я надеюсь [на] инициировать движение «Назад к Бэкону», в котором мы более серьезно относимся к экспериментальной науке. Эксперименты живут своей жизнью.
Наука есть не что иное, как метод исследования. Метод говорит, что утверждение является достоверным и будет общепринятым только в том случае, если оно может быть воспроизведено другими и, таким образом, независимо проверено. Безличная строгость метода дала чрезвычайно мощные результаты за 400 лет. Научный метод совершенно аполитичен. Истина в науке поддается проверке независимо от того, черный вы или белый, мужчина или женщина, старый или молодой. Можно проверить, знаете ли вы экспериментатора или нет.
Поскольку восточная мысль начала интересовать значительное число людей, а медитация перестала вызывать насмешки или подозрения, к мистицизму стали относиться серьезно даже в научном сообществе. Все большее число ученых осознает, что мистическая мысль обеспечивает последовательный и актуальный философский фон для теорий современной науки, концепции мира, в которой научные открытия мужчин и женщин могут находиться в полной гармонии с их духовными целями и религиозными верованиями. .
Цель научного метода состоит в том, чтобы выбрать единственную истину из множества гипотетических истин. Это, более чем что-либо еще, является тем, чем занимается наука. Но исторически наука поступала прямо противоположным образом. Через умножение на умножение фактов, информации, теорий и гипотез именно наука ведет человечество от единичных абсолютных истин к множеству неопределенных относительных истин.
Мы, академические ученые, движемся в определенной сфере, мы можем оставаться бесполезными до определенного момента, в уверенности, что рано или поздно наши исследования найдут какую-то пользу. Математик, конечно, гордится своей полной бесполезностью, но обычно оказывается самым полезным из всех. Он находит решение, но его не интересует, в чем проблема: рано или поздно кто-то найдет проблему, ответом на которую является его решение.
Теория Ньютона не «неверна», она просто не охватывает все расстояния. Вопреки распространенному мнению, теории в науке не опровергаются, они просто заменяются более полными и удобными теориями. Чтобы прозвучать провокационно, даже геоцентрическая теория никогда не была «доказана» ошибочной, просто она не так удобна, как гелиоцентрическая теория, поскольку требует бесконечных эпициклов.
Департамент образования США; реализация научной материалистической философии; исследования, очищающиеся от религиозных, патриотических и других черт буржуазной идеологии; студенты обучались на основе марксистского диалектического материализма, интернационализма и общей этики нового социалистического общества; нынешние устаревшие методы обучения будут заменены научной педагогикой. Вся основа и организация капиталистической науки будут революционизированы. Наука станет материалистической, а значит, истинно научной. Бог будет изгнан из лабораторий, как и из школ.
Когда люди думают о науке и кулинарии, они не понимают, что это неправильно выражено. На самом деле мы применяем научный метод. Люди думают, что химия и физика — это наука, но научный метод — это нечто иное… Это наука, которую порождает мир кулинарии: наука о масле; наука о круассане.
Таким образом, обращение с принципом неопределенности как с абсолютным и окончательным может быть подвергнуто критике как представляющее собой произвольное ограничение научных теорий, поскольку оно следует не из квантовой теории как таковой, а скорее из предположения о неограниченной значимости некоторых ее особенностей. предположение, которое никоим образом не может быть подвергнуто экспериментальному доказательству.
Подделка отличается от мистификации тем, что в последнем обман рассчитан на какое-то время, а затем будет раскрыт, к насмешкам тех, кто ему поверил; тогда как фальсификатор — это тот, кто, желая приобрести репутацию ученого, записывает наблюдения, которых никогда не делал.
Трудно даже придать точное значение термину «научная истина». Столь разным является значение слова «истина» в зависимости от того, имеем ли мы дело с фактом опыта, математическим утверждением или научной теорией. «Религиозная истина» не дает мне ничего ясного.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!