Цитата Бертрана Рассела

В Аквинате мало истинного философского духа. В отличие от платонического Сократа, он не собирается следовать за аргументом, куда бы он ни вел. — © Бертран Рассел
В Аквинате мало истинного философского духа. В отличие от платонического Сократа, он не собирается следовать за аргументом, куда бы он ни вел.
Обычно говорят, что если рациональные доводы так редко являются причиной убеждения, то апологеты философии, должно быть, впустую тратят свои усилия. Посылка верна, но вывод не следует. Хотя аргумент не создает убеждения, его отсутствие разрушает веру. То, что кажется доказанным, может не приниматься; но то, что никто не проявляет способности защищать, быстро бросается. Рациональный аргумент не создает веру, но поддерживает атмосферу, в которой вера может процветать.
Во всем, что мы делаем, пока мне есть что сказать по этому поводу, мы будем независимо следовать фактам, куда бы они ни вели, к кому бы они ни вели, кому бы это ни нравилось.
ПЛАТОНИЧЕСКИЙ, прил. Относится к философии Сократа. Платоническая Любовь — это дурацкое название привязанности между недугом и морозом.
Настоящим и безопасным руководителем, скорее всего, будет тот, у кого нет желания руководить, но он вынужден занять это положение под внутренним давлением Святого Духа и давлением [обстоятельств]... Человек, стремящийся руководить, дисквалифицирован. как лидер. У истинного лидера не будет желания господствовать над наследием Божьим, но он будет смиренным, мягким, самоотверженным и полностью готовым следовать, когда Дух изберет другого, чтобы вести.
Ибо здесь мы не боимся следовать истине, куда бы она ни привела.
Никогда не бойтесь идти по пути в одиночку. Знайте, какой у вас путь, и следуйте ему, куда бы он вас ни привел; не чувствуйте себя обязанным идти по чьим-то стопам.
Как бы то ни было, любители исследования должны следовать за своей возлюбленной, куда бы она ни привела.
Все мои истории и миры проистекают из основного принципа: быть рабом предпосылки, следовать последствиям, куда бы они ни вели, не выбирая легких или удобных путей.
Я не собираюсь писать главные женские шоу, это обязательно. Мне нравятся персонажи с глубокими недостатками. Когда они приходят ко мне или когда меня знакомят с ними, я слежу за историями и людьми, вместо того, чтобы браться за главную женскую роль.
Как бы то ни было, любящий исследовать должен следовать за своей возлюбленной, куда бы она ни привела его.
Я предлагаю не задавать вопросов, не уклоняться от выводов, а следовать истине, куда бы она ни привела.
Я думаю, что для телевидения в целом часто возникает вопрос: «Телевидение ведет или следует?» Вы знаете, он ведет разговор или культуру, или он следует за тем, что происходит? И я думаю, что это делает и то, и другое.
Следует признать, что в каждом силлогизме, рассматриваемом как аргумент для доказательства вывода, есть petitio principii. Когда мы говорим: все люди смертны, Сократ — человек, следовательно, Сократ смертен; противники силлогистической теории неопровержимо настаивают на том, что суждение Сократ смертно.
Когда ты играешь главную роль, я узнаю, что ты задаешь тон фильму, как это делает режиссер или другие актеры. Но, кажется, ты задаешь настроение на съемочной площадке.
Вы должны следовать за этой мечтой, куда бы она ни привела.
Следуйте за аргументом, куда бы он ни вел.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!