Цитата Бет Грант

Книга Уильяма Голдмана, Adventures In The Screen Trade, отличная, потрясающая книга. Он говорит именно об этом - что вы не можете заставить звезду сыграть роль, которую не ожидает их публика. И Sandy's Bullock не такой. За эти годы она много рисковала. И Патрик Суэйзи точно не был таким. Но я имею в виду, может быть, это правда. Может быть, именно поэтому они не любили «Все о Стиве».
Век книги не закончился. Ни в коем случае... Но, может быть, век некоторых книг закончился. Люди иногда говорят мне: «Стив, ты когда-нибудь напишешь нормальный роман, серьезный роман?», и под этим они подразумевают роман о профессорах колледжа, у которых проблемы с импотенцией, или что-то в этом роде. И я должен сказать, что эти вещи меня просто не интересуют. Почему? Я не знаю. Но мне потребовалось около двадцати лет, чтобы преодолеть этот вопрос и не стыдиться того, что я делаю, книг, которые пишу.
Может быть, потому что «Все о Стиве» рассказывает о необычных людях, зрители не хотят, чтобы они были героями. В нас есть что-то архетипическое, что нам нравится ведущая леди, нам нравится ведущий мужчина, и нам нравится, когда убивают людей с моими чертами лица. Может, поэтому и отзывы были такие суровые - ведь я, Господи, видел и гораздо худшие фильмы!
«Марафонец» Уильяма Голдмана был романом, который научил меня саспенсу. Мне было лет 16, когда я прочитал ее, и я помню, как подумал: «Вы можете приставить пистолет к моей голове, и я не отложу эту книгу». Мне понравилось это чувство - и я хочу подарить его другим.
Вообще писателю хочется думать, что лучшая книга, которую он написал, это та книга, которую он пишет, а следующая книга будет еще лучше. Может быть, если это неправда, очень полезно поддерживать иллюзию.
Я думаю, что все мы, при определенных обстоятельствах, могли бы быть способны на некоторые очень подлые поступки. И именно поэтому на протяжении многих лет в моих фильмах появлялись персонажи, которым было все равно, что о них думают люди. Мы стараемся быть максимально верными им и, возможно, видим в них часть себя, которая нам может не нравиться.
Я нашел одну вещь, которая действительно помогает в наших отношениях, это то, что она [Анна Фэрис] очень нормальная. И я не имею в виду обычную — я имею в виду, что она не ведет себя как большая звезда или икона комиксов или что-то в этом роде. Она очень приземленная и милая, и мы говорим о комедиях, о фильмах, о нашей карьере и возможных проектах.
Вы не знаете обо мне, если не прочитали книгу под названием «Приключения Тома Сойера»; но это неважно. Эта книга была написана мистером Марком Твеном, и в основном он говорил правду. Были вещи, которые он преувеличивал, но в основном он говорил правду. Это ничего. Я никогда не видел никого, кроме того, чтобы время от времени лгать, но это была тетя Полли, или вдова, или, может быть, Мэри. О тете Полли — она и есть тетя Полли Тома — и о Мэри, и о вдове Дуглас — все это рассказывается в этой книге, которая по большей части является настоящей книгой, с некоторыми дополнениями, как я уже говорил.
Дело в том, нужен ли нам еще один писатель, который пишет книгу каждые восемнадцать месяцев, независимо от того, замечательное качество или нет? Я имею в виду, может быть. Но я навскидку могу назвать двадцать человек, которые этим занимаются. Может быть, нам нужен такой писатель, как я, который тоже работает очень медленно.
Для меня большая часть «Дисциплины» была очень личным письмом, например, писать и прорабатывать пребывание внутри этого гендерного тела, а также принуждения тела, приглушение ума, управляемого телом. Мой отец умер несколько лет назад, так что он тоже присутствует в книге, просто плывет по ней, как призрак. Но написание каждой книги для меня отличается. Они так похожи на живых существ, эти книги, что я не знаю, что переносится в написание следующих вещей — кроме, может быть, того, что я лучше всего делаю свою писательскую практику рутиной.
Почему кто-то лжет? Потому что мы напуганы или сумасшедшие, может быть, просто потому, что мы злые. Я думаю, есть миллион причин лгать, и я мог бы рассказать столько же... но ни одной такой. Я думаю, всегда есть одна ложь, от которой мы никогда не избавимся. Что? О, может быть, вы еще не знаете об этом. Может быть, вы никогда не лжете настолько сильно, что это может съесть часть вас. Но если вы когда-нибудь это сделаете... и если вам повезет... у вас может быть шанс все исправить. Всего один шанс изменить это. Потом его нет. И больше никогда не возвращается.
Патрик Суэйзи был рискованным — ведь он не только трансвестита, но и в Донни Дарко сыграл педофила! Разговор о рискованном поступке для кинозвезды, и он тут же вмешался. Мы даже сняли некоторые видеофрагменты с его персонажем на его ранчо. Я имею в виду, он открыл нам свое сердце и свое ранчо. Он был просто классным парнем.
В детстве Уильям Биб был моим героем, и я читал о том, как он спускался в батисферу, и мне тоже хотелось это сделать. И я сказал своей семье, я сказал: «Я хотел бы спуститься и быть как Уильям Биб», и они сказали: «Ну, может быть, вы можете начать печатать и стать секретарем Уильяма Биба или кого-то вроде него». .'
Женщина не поднимает глаз. Как будто она глухая. Может быть, она. Может быть, она похожа на камбоджийских женщин, о которых я читал, которые стали свидетелями стольких зверств, что ослепли себя. Может быть, это то, что вам иногда приходится делать, чтобы выжить. Вы убиваете часть себя, свой слух или зрение, свою способность надеяться.
В то утро Линда спросила, что особенно понравилось Элли в паутине Шарлотты; возможно, это поможет подумать об этом, так как это была модельная книга Элли. «Мне нравится семья, которая собирается вместе в сарае», — без колебаний сказала Элли. «Мне нравится, что это не одно и то же; один человек, другой паук, а третий свинья. Мне нравится, что это не имеет ничего общего с кровными отношениями, а все, что связано с любовью.
Я думаю, что люди сейчас гораздо больше озабочены деньгами. Нет больших достижений прошлого. Вы чувствуете нервозность по поводу книжной индустрии. Это не так, как раньше. Не то чтобы я очень много знал о том, на что это похоже, потому что я был новичком в этом, но у меня такое чувство, что люди более консервативны в выборе книг и того, что они собираются издать и что будет продаваться. В отличие от — как и в экономике — чувства роскоши и чувства риска, которые шли десять лет назад.
Есть некоторые вещи, принципиально неверные в позиции книги. И, может быть, это нормально; может быть, каждая книга имеет изъяны, а великие книги, какими бы несовершенными они ни были, формулируют моральный аргумент, который затем выдвигает читатель. Критика этой модели, конечно, состоит в том, чтобы спросить: должна ли книга быть настолько совершенной, чтобы вы вышли из нее с полным моральным согласием, которое можно поддерживать?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!