Цитата Бетси ДеВос

Мы не достигнем наших целей, создавая новую федеральную бюрократию или подкупая штаты деньгами их собственных налогоплательщиков. — © Бетси ДеВос
Мы не достигнем наших целей, создав новую федеральную бюрократию или подкупив штаты деньгами их собственных налогоплательщиков.
В любой бюрократии люди, преданные благу самой бюрократии, всегда получают контроль, а те, кто предан целям, которые бюрократия должна достичь, имеют все меньше и меньше влияния, а иногда и полностью устраняются. [Закон бюрократии Пурнеля].
Нам нужно провести обзор федерального правительства сверху/снизу, и для каждой административной бюрократии агентства, которая не предусмотрена Конституцией Соединенных Штатов, мы должны действительно задать вопрос, какова ее цель, сколько людей работает там, сколько стоит ли это налогоплательщикам и какова ценность для нашего общества.
Я давно выступаю за сбалансированное бюджетное ограничение на уровне федерального правительства США. Поскольку федеральное правительство обладает полномочиями по созданию денег, оно может на самом деле нанести серьезный ущерб, если у него будет серия бюджетных дефицитов. С правительством штата в Соединенных Штатах у них нет власти создавать деньги. Автоматическая дисциплина, вызванная тем, что они находятся в общей денежной единице и не имеют контроля над денежной властью, означает, что ограничение сбалансированного бюджета менее необходимо.
Если мы хотим достичь долгосрочных целей, мы должны научиться ставить и достигать краткосрочные цели, которые будут продвигать нас по пути. Если мы не выбираем наши цели сознательно, нами могут управлять цели, которые мы не выбираем сами — цели, навязанные внешним давлением (например, ожиданиями других), или нашими привычками (такими как прокрастинация), или нашим желанием получить одобрение. мира.
Штаты, которые отказываются от своих государственных бирж Obamacare, признают, что они потратили впустую миллионы долларов в виде федеральных грантов. Справедливо, что штаты должны отплатить американским налогоплательщикам и федеральному правительству за их полную некомпетентность.
Мы владеем? Федеральный резерв. Существует неправильное представление о том, что Федеральная резервная система — это некая частная организация. Но если я могу привести здесь аналогию, мы — налогоплательщики США — владеем всеми акциями Федеральной резервной системы.
Налоговые деньги принадлежат налогоплательщикам. Он не принадлежит бюрократии. А правительство — это не система социального обеспечения.
Мы оказались связанными политической смирительной рубашкой, которая обрамляет все дебаты: слишком много федерального правительства. И все же наши предки выковали эту систему для нас. Федеральное правительство может сделать то, чего не могут сделать штаты, действуя в одиночку или даже сообща.
Демократическая Европа национальных государств могла бы стать силой свободы, предпринимательства и открытой торговли. Но если создание Соединенных Штатов Европы превзойдет эти цели, новая Европа будет субсидированием и защитой.
Задача отслеживания смертей для федеральной бюрократии колоссальна; ежегодно умирает около 2,5 миллионов американцев. Федеральные чиновники говорят, что подавляющее большинство этих случаев рассматриваются правильно: смерть регистрируется. Правительственные деньги больше не направляются этому человеку. Но не всегда.
Пока вы живы, вы либо будете жить для достижения своих собственных целей и мечтаний, либо будете использоваться в качестве ресурса для достижения чьих-то целей.
Мы являемся созидательной силой нашей жизни, и благодаря нашим собственным решениям, а не нашим условиям, если мы тщательно научимся делать определенные вещи, мы сможем достичь этих целей.
Стандартизированные тесты являются индикатором того, какие услуги получают налогоплательщики, а также того, выполняют ли школы, педагоги и политики свою работу. В Соединенных Штатах налогоплательщики ежегодно тратят почти 600 миллиардов долларов на государственное образование, поэтому вполне резонно задаться вопросом, что производят все эти деньги. На самом деле безответственно не знать.
Для защитников прав штатов Конституция подобна договору, который открыто и безнаказанно нарушается одной стороной. На бумаге штаты остаются суверенными властями, в то время как на самом деле федеральное правительство может диктовать все, от ингредиентов школьных обедов до ограничений скорости. Конгресс теперь регулярно собирает налоги, чтобы вернуть деньги штатам с условием их соответствия федеральным требованиям.
Когда [Джимми] Картер цитировал их, он цитировал их, как мне кажется, в неправильном применении, например, в аргументации за создание федерального министерства образования. В одном случае Картер процитировал мнение [Томаса] Джефферсона и [Джорджа] Вашингтона об образовании, а затем, в прыжке, намекнул, что они будут в восторге от того, что он создает гигантскую федеральную бюрократию для образования.
Если Конгресс хочет реформировать нашу национальную систему управления воздушным движением, он должен сделать это без создания новых обязательных сборов с пользователей и дополнительных уровней регулирующей бюрократии.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!