Цитата Билла Айерса

Начало демонтажа Пентагона позволило бы сэкономить 1 триллион долларов в год – небольшое предложение правительства, если оно вообще когда-либо существовало. — © Билл Эйерс
Начало демонтажа Пентагона сэкономило бы 1 триллион долларов в год — небольшое правительственное предложение, если оно когда-либо было.
Итак, 1 триллион долларов — это то, сколько стоит управление федеральным правительством в течение одного года. Так что этих денег хватит до сентября 2016 года. Половина триллиона долларов идет на расходы на оборону и Пентагон. Другая половина идет на внутренние расходы — все, от тюрем до парков. Так что там также около 74 миллиардов идут на военные операции, которые мы проводим в Ираке, Афганистане и Сирии.
Я считаю, что важно сократить государственные расходы, как бы расходы ни финансировались. Так называемый дефицит представляет собой замаскированную и скрытую форму налогообложения. Настоящим бременем для общества является то, что правительство тратит (и уполномочивает тратить других). Как я неоднократно говорил, я бы предпочел, чтобы правительство потратило один триллион долларов с дефицитом в полтриллиона, чем если бы правительство потратило два триллиона долларов без дефицита.
Чтобы разработать лекарства для людей, мы фактически демонтируем систему. В лаборатории мы смотрим на вещи размером с клетку или две. Мы разбираем жизнь на очень маленькие модели.
Если бы правительство США было компанией, дефицит составил бы 5 триллионов долларов, потому что им пришлось бы отчитываться по общепринятым принципам бухгалтерского учета. Но на самом деле они поощряют государственные расходы, безрассудные государственные расходы, потому что правительство может выпускать казначейские векселя по чрезвычайно низким процентным ставкам.
Мы могли бы сократить частные расходы на несколько триллионов долларов в год, не требуя ни от кого болезненных жертв. Этого было бы более чем достаточно, чтобы восстановить нашу разваливающуюся инфраструктуру и раз и навсегда покончить с государственным долгом.
Как вы думаете, что бы произошло, если бы правительство не вмешалось в октябре 2008 года? Катастрофа для экономики была бы совершенно невероятной. И тем не менее экономисты-классики говорят: «Ну, нет, все бы прекрасно приспособилось, несколько недель мучений, а потом все пошло бы по-старому, без банковской системы». И вот что так бесит, что эти банкиры снова говорят, что во всем виновато правительство. Правительство спасло их шкуры. Он не хотел, но ему нужно было спасти их шкуры, чтобы спасти остальных из нас.
Федеральное правительство намного больше, чем предполагалось отцами-основателями. Мы накопили более 16 триллионов долларов долга из-за расточительных расходов, и пришло время сократить эти потери и начать сокращать размер нашего правительства.
Рейган сказал, что правительство — это не решение наших проблем, правительство — это проблема. И он собирался демонтировать это правительство. Ну, короче, ему это не удалось. Он поднял вооруженные силы до гораздо более высокого статуса, в них стало больше людей и фактически больше сотрудников после окончания администрации Рейгана. И для достижения своих целей он сделал то же самое, что и Трамп для достижения своих целей. Что Рональд Рейган действительно хотел разрушить, так это государство всеобщего благосостояния. И он имел ограниченный успех в этом.
Мир тратит два триллиона долларов в год на военные нужды, и из этих двух триллионов США тратят один триллион. У нас более мощная армия, чем во всем остальном мире вместе взятом. У нас 150 иностранных военных баз.
Ни одно правительственное предложение, более сложное, чем «Эта банкнота является законным платежным средством для всех долгов, государственных и частных», никогда не работает.
Давайте примем закон о том, чтобы покрыть луну йогуртом, который сегодня будет стоить 5 триллионов долларов. А затем давайте на следующий день примем законопроект об отмене этого законопроекта. Мы могли бы сэкономить 5 триллионов долларов.
Поскольку Пентагон планирует крупнейшую ротацию войск со времен Второй мировой войны, я буду работать с Комитетом по вооруженным силам, чтобы помочь воплотить это предложение в жизнь.
Конгрессу пора спасти Почтовую службу, а не демонтировать ее.
Когда-нибудь в ближайшем будущем у нас будет голосование об отмене Obamacare, по сути то же самое голосование, что и в 2015 году. Я хотел бы напомнить всем, что в этом предложении есть двухлетняя отсрочка, двухлетняя отсрочка, которая даст нам возможность выработать полную замену на двухпартийной основе с нашими друзьями-демократами.
Призыв президента Обамы выделить почти полтриллиона долларов на дополнительные правительственные стимулы, когда у Америки долг более 14 триллионов долларов, основан на его ошибочном убеждении, что мы можем потратить свой путь к процветанию.
Один уважаемый экономист в области здравоохранения сказал, что эти планы будут стоить на триллион долларов больше в год.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!