Цитата Билла Айерса

Две тысячи человек в день убивали во Вьетнаме в террористической войне, официальной террористической войне. — © Билл Эйерс
Две тысячи человек в день убивали во Вьетнаме в террористической войне, официальной террористической войне.
Большинство из нас, кто был противником войны, особенно в начале 60-х — война, против которой мы выступали, была войной с Южным Вьетнамом, которая разрушила сельское общество Южного Вьетнама. Юг был опустошен. Но теперь считается, что любой, кто выступил против этого зверства, защищал Северный Вьетнам. И это часть попытки представить войну так, как будто это война между Южным Вьетнамом и Северным Вьетнамом, когда Соединенные Штаты помогают Югу. Конечно выдумка. Но теперь это «официальная правда».
Ряд крупных захватов террористов, совершенных нами, террористических операций, разработанных для Соединенных Штатов, которые мы прервали, были обеспечены программой отслеживания террористов.
Я думаю, ключ к тому, что произошло 11 сентября, заключается в том, что мы перешли от рассмотрения террористических атак как проблемы правоохранительных органов к рассмотрению террористических атак, особенно в масштабах 11 сентября, как акта войны.
Когда я рос, на Тайване Корейская война считалась хорошей войной, когда Америка защищала Азию. Это было своего рода продолжением Второй мировой войны. И это был, конечно, пик холодной войны. Люди на Тайване в целом были проамериканскими. Корейская война сделала Японию. А потом война во Вьетнаме сделала Тайвань. В этом есть доля правды.
Если она [страна] выглядит как террористка, если она действует как террористка, если она ходит как террористка, если она сражается как террористка, она террористка, верно?
Что ж, мое сообщение в том, что если вы укрываете террориста, вы террорист. Если ты кормишь террориста, ты террорист. Если вы разработаете оружие массового уничтожения, которым хотите терроризировать мир, вы будете привлечены к ответственности. . . . Если кто-то укрывает террориста, он террорист. Если они финансируют террориста, они террористы. Если в них живут террористы, они террористы. Я имею в виду, что я не могу сделать это яснее для других наций по всему миру. Если они разработают оружие массового уничтожения, которое будет использоваться для запугивания народов, они будут привлечены к ответственности.
В 60-х мы боролись за мир, когда шла война во Вьетнаме. Мы были против полицейских и против политиков, и было много развевающихся транспарантов и все такое. И я думаю, в некотором смысле, так же, как они наслаждались мужеством войны, мы наслаждались мужеством своей антивоенной позиции, понимаете?
Когда меня арестовали за то, что я выступал против войны во Вьетнаме в 1965 году, как я уже сказал, около 20 или 30% людей были против войны. К 1968 году более половины американцев были против войны. Если вы привлечете европейцев, канадцев, людей со всего третьего мира, война была крайне непопулярна. Но даже половина американцев к 1968 году выступала против войны.
Те из нас, кто, наконец, пережил войну во Вьетнаме, пережил эту войну, и здесь будут необходимы все действия, которые были необходимы для прекращения войны во Вьетнаме. Я думаю, что американский народ вытащит нас из этой войны.
Мне приходилось иметь дело с финансированием терроризма. И мы должны были, если хотите, обеспечить закрытие счетов людей, виновных в финансировании терроризма или использовании своих счетов для финансирования терроризма. Поэтому нам пришлось заморозить активы.
Если оглянуться на антиинтервенционные движения, какими они были? Возьмем войну во Вьетнаме - крупнейшее преступление со времен Второй мировой войны. Ты не мог годами выступать против войны. Основные либеральные интеллектуалы с энтузиазмом поддержали войну. В Бостоне, либеральном городе, где я был, мы буквально не могли провести публичную демонстрацию без ее насильственного разгона под аплодисменты либеральной прессы до конца 1966 года.
Мы совершили много военных преступлений во Вьетнаме, но я расскажу вам об этом кое-что интересное. Мы совершали военные преступления во время Второй мировой войны, до проведения Нюрнбергского процесса и установления принципа военных преступлений.
Вы не можете отличить исламского террориста от христианского террориста. Или политически мотивированный террорист, выступающий против абортов, или кто-то, кто может иметь другие взгляды.
Сегодня война по необходимости используется критиками военных действий для описания неизбежного ответа на нападение, подобное нападению на Перл-Харбор, которое привело к нашему быстрому официальному объявлению войны, в то время как они характеризуют как неразумные войны по выбору войны в Корее, Вьетнаме и Текущая война в Ираке.
Ну, вы знаете, они были... они были террористической группой. Они - когда меня похитили, они опубликовали все свои заявления о своей войне, которую они объявили Соединенным Штатам.
Я думаю, что война с наркотиками — это внутренний Вьетнам. И разве мы не узнали из Вьетнама, что в определенный момент войны мы должны остановиться и переосмыслить нашу стратегию, задаться вопросом: «Почему мы здесь, что мы делаем, что удалось, а что не удалось?» сделать это с внутренним Вьетнамом, который ведет войну с наркотиками.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!