Цитата Билла Вона

Общеизвестно, что для того, чтобы обойти ограничение в 500 долларов, либо потенциальные кандидаты, либо государственные чиновники просто создают эти организации, накапливают большие суммы денег, которые затем используются для поддержки своей кампании или для внесения вклада в ее кампанию. Они пытались закрыть эту лазейку.
Люди собираются вместе и жертвуют организациям, чтобы кучу денег можно было использовать для создания сообщения, которое можно было бы транслировать в массовом порядке в рамках политической кампании. Они являются источником жизненной силы кампании Хиллари Клинтон, банки и все эти богатые люди из Голливуда и Силиконовой долины являются молоком матери ее кампании. Это деньги. Она просто не хочет, чтобы они были у Дональда Трампа, или у любого другого республиканца, или у любого обычного гражданина, чтобы он мог объединить свои деньги с деньгами других людей и создать рекламу или кампанию.
Кандидатам, которые побеждают, тратя меньше, чем их оппоненты, обычно приходится тратить довольно много. Хотя это и не гарант победы, большой военный сундук — даже если не самый большой — обычно является необходимым условием. Деньги могут не гарантировать победу, но их отсутствие обычно гарантирует поражение. Кампания редко бывает без больших сумм, как неоднократно обнаруживали плохо финансируемые «второстепенные» кандидаты.
Факт остается фактом: мы проводим президентскую кампанию. И мы делаем это с помощью выступлений, как сегодня, сборов средств, как сегодня, когда Дональд Трамп был в Техасе, собирая деньги не только для кампании Трампа, но, барабанная дробь, пожалуйста, для RNC и республиканских комитетов, что приносит пользу все эти кандидаты, которых Пол Райан пытается защитить.
Кандидаты баллотируются на выборах на основе предвыборных обещаний, но, будучи избранными, они нарушают эти обещания, как это произошло с президентом [Бараком] Обамой в Гуантанамо, программах наблюдения и расследовании преступлений администрации Буша. Это были очень серьезные предвыборные обещания, которые не были выполнены.
Федеральные законы о выборах запрещают кандидатам «личное использование» пожертвований на предвыборную кампанию — запрет, призванный помешать кандидатам покупать вещи, не связанные с их баллотированием на посты. Если покупка является результатом предвыборной кампании, правительство разрешает ее.
Почему чиновники предвыборного штаба Обамы противодействуют любым усилиям по обеспечению легитимности вклада в предвыборную кампанию? По той же причине они выступают против законов об идентификационных данных избирателей. Кампания Обамы, очевидно, считает, что мошенничество на выборах и мошенничество с финансированием избирательной кампании являются допустимыми инструментами для сохранения власти.
Наша [республиканская] цель состоит в том, чтобы избежать глупых кандидатов, которые не могут выиграть всеобщие выборы, которые недисциплинированы, не могут собрать деньги, не собирают поддержку, необходимую для победы во всеобщей избирательной кампании, потому что эти деньги слишком трудно поднять, чтобы тратить его от имени кандидатов, у которых мало шансов победить на всеобщих выборах.
Я думаю, что существует подавляющая поддержка реформы финансирования избирательных кампаний, включая консерваторов и республиканцев. Проблема в руководстве; с политиками, которые извлекают выгоду из крупных пожертвований на предвыборную кампанию и темных денег в предвыборных коммуникациях и так далее.
Если вы следите за кандидатами в ходе предвыборной кампании, вы садитесь в их самолет, и обычно они делят стоимость этого чартерного рейса на количество репортеров, которых они везут на борт. По сути, пресса покупает их на этот предвыборный полет.
Представьте себе Рузвельта мужчиной в этот период его жизни — он чувствовал себя старым. Ему было 53 года, он чувствовал себя одиноким и ненужным. И вдруг он берется за эту кампанию, и она становится крестовым походом для народного правительства. И в конечном итоге он загорается в кампании, но обнаруживает, что противостоит всем старым машинным тактикам, которые он использовал сам, и он должен позволить общественности вмешаться. И он возбуждает публику посредством самой экстремальной риторики, которая действительно выводит его на улицы и на его сторону.
Лучшая польза, которую блоги могут дать кампании, — это создать шумиху. Он предоставляет заработанные средства массовой информации кандидатам, которых поддерживают блоггеры. Он привлекает внимание традиционных партийных организаций, профсоюзов. И проблемные группы, которые, возможно, даже не знали о существовании гонки и не думали вкладывать в нее деньги, теперь понимают: «Хорошо, это вызывает много шума, мы собираемся начать вкладывать ресурсы в гонку». Это мотивирует многих крупных доноров вкладывать деньги в этих кандидатов.
Потребность в сборе больших средств на избирательную кампанию исчезла бы, если бы Конгресс выделил ассигнования на надлежащие и законные расходы каждой из крупных национальных партий, ассигнования, достаточные для удовлетворения потребности в тщательной организации и механизме, что требует больших затрат денег. Затем следует сделать оговорку, что ни одна сторона, получающая средства кампании из казначейства, не должна принимать от любого отдельного подписчика или жертвователя сумму, превышающую фиксированную сумму; и можно было без труда обеспечить необходимую огласку доходов и расходов.
Добровольное государственное финансирование выборов решает «проблему» свободы слова, предоставляя больше свободы слова, а не больше регулирования: предоставляя квалифицированным кандидатам, демонстрирующим широкую поддержку избирателей, достаточно соответствующих государственных средств для проведения заслуживающей доверия кампании.
Вместо того, чтобы кандидаты нанимали таких людей, как ваш покорный слуга, для создания предвыборных медиа, которые работают как на сознательном, так и на подсознательном уровнях, чтобы повлиять на голосующую публику, что, если бы по закону во всех телевизионных объявлениях было разрешено показывать только кандидата, скажем, с Американский флаг на фоне, один, говоря прямо в камеру?
У людей есть конституционное право вносить свой вклад в кампанию, и если у них есть дискреционные деньги, которые они хотят пожертвовать кандидату, будь то республиканец или демократ, они должны иметь возможность это сделать.
Когда я был молод, я хотел стать лицом кампании по макияжу или прическе, так что это то, о чем я всегда мечтал, и, надеюсь, это произойдет. И тогда, очевидно, сняться в фильме с Райаном Гослингом тоже было бы не так уж плохо.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!