Цитата Билла Гейтса

Меня всегда интересовала наука — одна из моих любимых книг — «Молекулярная биология гена» Джеймса Уотсона. — © Билл Гейтс
Меня всегда интересовала наука — одна из моих любимых книг — «Молекулярная биология гена» Джеймса Уотсона.
Вторая половина 20 века была золотым веком молекулярной биологии и одним из золотых веков истории науки. Молекулярная биология была настолько успешной и заключила такой мощный союз с учеными-медиками, что вместе они просто процветали. И продолжают процветать.
В настоящее время широко известно, что почти все «классические» проблемы молекулярной биологии либо уже решены, либо будут решены в следующем десятилетии. Участие большого числа американских и других биохимиков в этой области гарантирует, что все химические детали репликации и транскрипции будут выяснены. Из-за этого я давно чувствовал, что будущее молекулярной биологии заключается в расширении исследований на другие области биологии, особенно на развитие и нервную систему.
Но при этом я следил за различными областями науки и техники, включая работы в области молекулярной биологии, генной инженерии и так далее.
Эволюция, клеточная биология, биохимия и биология развития добились необычайного прогресса за последние сто лет — во многом с тех пор, как я был отлучен от биологии школьником в 1930-х годах. Наиболее поразительным является внезапный взрыв молекулярной биологии, начавшийся в 1950-х годах.
Что было приятно, так это прожить достаточно долго, чтобы увидеть, как молекулярная биология и эволюционная биология растут навстречу друг другу и объединяются в исследовательской деятельности.
Наука является жертвой своих собственных редуктивных метафор: «Большой взрыв», «эгоистичный ген» и так далее. Эгоистичный ген Ричарда Докинза соответствовал политике Тэтчер того времени. На самом деле это должен быть «альтруистический ген», но он никогда бы не продал столько книг с таким названием.
Перед учеными-биологами и учеными-медиками стоит огромная задача, стоящая перед исследователями биоразнообразия, которые нам сегодня больше всего нужны в науке. Изучение модельных видов — отличная идея, но нам нужно сочетать это с исследованиями биоразнообразия и должным образом поддерживать их из-за того вклада, который они могут внести в природоохранную биологию, в агробиологию, в достижение устойчивого мира.
Если вера в эволюцию является требованием, чтобы быть настоящим ученым, то интересно вспомнить цитату доктора Марка Киршнера, основателя кафедры системной биологии Гарвардской медицинской школы: «Фактически, за последние 100 лет почти все биологии развивалась независимо от эволюции, за исключением самой эволюционной биологии. Молекулярная биология, биохимия, физиология вообще не принимают во внимание эволюцию.
Я увлекся расцветающей тогда наукой молекулярной биологии, когда на последнем курсе мне довелось прочитать статьи Франсуа Жакоба и Жака Моно по теории оперонов.
Я давно здесь, и я давно интересовался памятью. И один из моих более ранних интересов молекулярной биологии памяти привел меня к определению переключателя, который преобразует кратковременную память в долговременную.
Возрождение клеточной биологии недавно выявило молекулярные механизмы, с помощью которых мысли и восприятия напрямую влияют на активность генов и поведение клеток... Энергетическая психология, благодаря своей способности быстро выявлять и перепрограммировать ограничивающие заблуждения, представляет собой наиболее мощный и эффективный процесс улучшения физического состояния. и эмоциональное благополучие.
Вы знаете, у меня много книг на iPad, но когда я пытаюсь их читать, я ловлю себя на том, что блуждаю, чтобы поиграть в игры. Это книги, которыми я интересуюсь. Я не могу представить, что случилось бы со мной в колледже, если бы мой урок биологии был на том же компьютере, что и «Words With Friends» и «Doom».
Вы знаете, у меня много книг на iPad, но когда я пытаюсь их читать, я ловлю себя на том, что блуждаю, чтобы поиграть в игры. Это книги, которые меня интересуют. Я не могу представить, что случилось бы со мной в колледже, если бы мой урок биологии был на том же компьютере, что и «Words With Friends» и «Doom».
В тот момент, когда я увидел модель и услышал о комплементарных парах оснований, я понял, что это был ключ к пониманию всех проблем в биологии, которые мы считали неразрешимыми, — это было рождение молекулярной биологии.
Я могу вспомнить очень мало прочитанных мной научных книг, которые я назвал бы полезными. То, что они были, замечательно. Они на самом деле заставили меня почувствовать, что мир вокруг меня намного полнее, намного прекраснее, гораздо более удивительное место, чем я когда-либо представлял. Для меня это было чудом науки. Вот почему научная фантастика сохраняет свое неотразимое очарование для людей. Вот почему перемещение научной фантастики в биологию так интригует. Я думаю, что наука может рассказать замечательную историю.
Я всегда интересовался медициной и был рад, когда мой брат стал врачом. Но, серьезно подумав об этой области, я понял, что меня заинтриговала не наука, не химия или биология медицины, а повествование — история каждого пациента, каждой болезни.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!