Цитата Билла Делаханта

Руководители обеих политических партий стоят перед жестким выбором между непопулярным повышением налогов и резким сокращением расходов на Medicaid, образование, общественную безопасность и другие основные услуги.
Если до 2020 года есть выбор между дальнейшим сокращением расходов, увеличением заимствований и повышением налогов, приоритетом должно быть предотвращение повышения налогов. Они подорвут потребление, занятость и инвестиции.
В начале второго десятилетия 21-го века молодые люди во всем мире выступают против самых разных проблем, начиная от экономической несправедливости и массового неравенства и заканчивая резким сокращением образования и государственных услуг. Эти демонстрации встречались и в настоящее время встречают санкционированное государством насилие и почти патологический отказ выслушать их требования.
Такие расточительные расходы не только вызывают повышение налогов и сокращение жизненно важных услуг... но и действительно заставляют задуматься: кого ищет мэрия?
За последние 100 лет в США было три основных периода снижения налоговых ставок: снижение Хардинга-Кулиджа в середине 1920-х годов; кадры Кеннеди середины 1960-х годов; и сокращения Рейгана начала 1980-х. Каждый из этих периодов снижения налогов был чрезвычайно успешным, если судить по практически любому показателю государственной политики.
Рост может также включать производство услуг вместо товаров. В частности, значительное расширение государственных услуг и услуг по уходу (таких как уход за детьми, образование, уход за престарелыми и другие жизнеутверждающие программы) привело бы к огромному увеличению ВВП и доходов, практически не влияя на окружающую среду.
Я считаю, что наша система здравоохранения остро нуждается в новаторских, ориентированных на пациента реформах, которые поощряют конкуренцию и расширяют потребительский выбор, а не в раздутой бюрократии, повышении налогов, нормировании и мандатах президентского правительства.
Каждый детский сад, знает он об этом или нет, является школой. Никогда не стоит выбирать между опекой и образованием. Выбор стоит между незапланированным и планомерным образованием, между сознательным и бессознательным образованием, между плохим образованием и хорошим образованием.
То, что Мэй Уэст сказала о сексе, верно и о налогах. Любое снижение налогов — это хорошее снижение налогов; даже плохое снижение налогов — это хорошее снижение налогов.
Снижение налогов временное, повышение налогов — постоянное.
Большая часть налогово-бюджетной политики реализуется не за счет увеличения расходов, а за счет налоговых кредитов и других так называемых налоговых расходов. Рынки должны отреагировать на них сокращением расходов с небольшим снижением экономической активности.
Позволяя сверхбогатым корпорациям и частным лицам уклоняться от уплаты справедливой доли налогов, налоговые убежища лишают правительства доходов, которые можно и нужно тратить на школы, здравоохранение и другие основные услуги.
Я не думаю, что демократы когда-либо будут в восторге от сокращения Medicaid, чтобы оплатить снижение налогов для богатых людей. Я просто не думаю, что это то направление, в котором мы должны двигаться в нашей стране. 1 процент в Америке живет очень хорошо. Им не нужна дополнительная помощь. Но Медикейд делает.
Нужны количественные оценки успешности образования. Нам нужна сертификация и квалификация как для учителей, так и для учеников. Это не выбор между количеством и качеством, между доступностью и совершенством. И то, и другое произойдет вместе, если люди действительно верят в важность образования для изменения жизни.
Во время экономического спада потребность в Medicaid и других услугах социальной защиты еще больше. И мы не хотим повышать налоги для людей, которым трудно платить по счетам.
Если Республиканская партия продолжит считать, что не должно быть повышения налогов, мы застряли. Капитализм не может работать без систем социальной защиты или финансового благоразумия, и нам нужно и то, и другое в устойчивом балансе.
Когда мы переводим наши государственные деньги из наших школ и городских служб в развитие компаний, это увеличивает коренные причины бедности: безработицу, неполную занятость, нехватку общественных ресурсов и отсутствие качественного государственного образования.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!