Цитата Билла Клегга

Если писатель, которого я представляю, получает плохой или несправедливый отзыв, я страдаю. Я расстроен и возмущен и делаю все возможное, чтобы попытаться изменить это. Но я бы никогда не сделал этого от имени своей собственной книги, потому что я не ожидал, что мои писатели будут делать это.
Писатели забавно относятся к рецензиям: когда они получают хорошую рецензию, они ее игнорируют, но когда они получают плохую рецензию, они никогда ее не забывают. Со всеми писателями, которых я знаю, так: получаешь сто хороших рецензий и одну плохую, а помнишь только плохие. В течение многих лет вы фантазируете о рецензенте, которому не понравилась ваша книга; вы представляете его придурком, избиением жен, настоящим людоедом. А тем временем рецензент обо всем забыл. Но двадцать лет спустя писатель до сих пор помнит ту плохую рецензию.
Люди, которые рецензируют мои книги, как правило, молодые культурные писатели, которые стремятся писать книги. Когда кто-то пишет рецензию на книгу, он, очевидно, уже идентифицирует себя как писатель. Я имею в виду, они есть. Они писатели, они критики, и они пишут о книге о писателе-критике. Поэтому я думаю, что людям действительно трудно дистанцироваться от того, что они критикуют.
Самое странное для меня то, что журналы никогда не сделали бы этого для своих писателей. Они никогда не наняли бы писателя, который пишет для другого журнала; они хотят иметь свою собственную конюшню писателей. Newsweek никогда не нанял бы автора TIME, а TIME никогда бы не наняла писателя Newsweek, но они оба наняли одного и того же фотографа, чтобы снять для них обложку.
Когда я думал об этих женских персонажах, каким бы плохим человеком я ни был — плохим писателем, моими ограничениями, моим сексизмом, понимаете, — я подумал, что было бы полезно как писателю попытаться создать шаблон для всех. писатели-мужчины, особенно доминиканские писатели-мужчины, особенно цветные мужчины, о том, как писатель может использовать зрение для создания более детальных изображений женщин.
Когда кто-то пишет рецензию на книгу, он, очевидно, уже идентифицирует себя как писатель. Я имею в виду, они есть. Они писатели, они критики, и они пишут о книге о писателе-критике. Поэтому я думаю, что людям действительно трудно дистанцироваться от того, что они критикуют.
Сравнивать себя с коллегами-писателями — плохая идея. Я бы не написал отзыв о коллеге-писателе, если бы не мог сказать что-то ужасно положительное.
Так что, видите ли, мне очень тяжело писать рецензию на книгу, потому что это похоже на конкурс. Как будто я пишу рецензию на книгу для каждого плохого рецензента, которого я когда-либо знал, и это способ сказать [показывает средний палец в воздухе] вот как вы должны это делать. Мне нравится тыкать их носами в это.
Это так захватывающе, когда книга набирает обороты, которых вы даже не ожидали (или полностью ожидали!), и так расстраивает, когда книга так и не набирает оборотов, которых, как вы знаете, она заслуживает. Но в любом случае это не меняет книгу, это не меняет того, насколько я люблю эту книгу или насколько я взволнован ее публикацией.
Возможно, столько же писательниц, сколько и писателей-мужчин, могут быть названы их издателями следующими великими американскими писателями. Возможно, секции книжной критики могли бы рассматривать равное количество писателей-женщин и писателей-мужчин. Может быть, Опра могла бы начать размещать книги женщин-авторов в своем книжном клубе, поскольку большая часть ее аудитории — женщины.
Со временем я заметил одну вещь: если я получал плохой отзыв, то обычно плохая его часть была в самом конце. Я мог бы сказать, что никто не читал весь обзор, потому что они просто говорили: «Было здорово увидеть обзор!» В каком-то смысле мой мозг отключается в конце статьи. Совершенно не хочется идти до конца.
Как же я завидую писателям, которые умеют работать в самолетах или в гостиничных номерах. На бегу я могу написать статью или рецензию на книгу, или даже сценарий фильма, но для художественной литературы у меня должен быть свой письменный стол, своя стена с приколотыми к ней своими открытками и свое окно, из которого нельзя выглядывать.
Подумайте о книге, особенной для вас, и насколько мрачнее и беднее была бы ваша жизнь, если бы этого единственного писателя не существовало — если бы этот один писатель сто или тысячу раз не делал выбор писать. Однажды ты станешь тем писателем для кого-то, кого ты, возможно, никогда не встретишь. Никто не может написать ту книгу, которую вы собираетесь написать — ту книгу, которая осветит и изменит жизнь, — кроме вас.
Для вас есть писатель, — сказал он. «Все знает и в то же время ничего не знает». [рассказчик] Это было мое первое подозрение, что он был писателем. И хотя я люблю писателей — потому что, если спросить писателя о чем-нибудь, обычно получаешь ответ, — все же это принижало его в моих глазах. Писатели не совсем люди. Или, если они хороши, это целая куча людей, которые изо всех сил стараются быть одним человеком. Это как актеры, которые так пафосно стараются не смотреться в зеркала. Которые откидываются назад, пытаясь — только для того, чтобы увидеть свои лица в отражающих люстрах.
Создается впечатление, что очень непропорциональное количество главных героев — писатели, потому что это то, что писатель знает. Справедливо. Но ничто меня больше не беспокоит в кино, чем актер, играющий писателя, а вы просто знаете, что он не писатель. Писатели узнают других писателей. Итан Хоук слишком крут, чтобы быть писателем.
Это то, что мне нравится в Голливуде. Писатель там раскрывается в своей предельной испорченности. Он не просит похвалы, потому что его похвала приходит к нему в виде чека о зарплате. В Голливуде средний писатель не молод, не честен, не смел и немного расфуфырен. Но он чертовски хорошая компания, которой, как правило, не являются писатели. Он лучше, чем то, что он пишет. Большинство авторов книг не так хороши.
Я не меняю язык для детских книг. Я не упрощаю язык. Я использую слова, которые им, возможно, придется поискать в словаре. Книги короче, но если честно, то особой разницы нет. И самое смешное, что у меня есть взрослые друзья-писатели, [которым я бы сказал]: «Не могли бы вы написать детскую книгу?» и они говорят: «Нет, Боже, я не знаю как». Они довольно запуганы концепцией этого. И когда я спрашиваю авторов детских книг, не могли бы они написать взрослую книгу, они отказываются, потому что думают, что слишком хороши для этого.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!