Цитата Билла Кристола

В 2013–2014 годах я участвовал в усилиях по «реформикону», в которых четко говорилось: «Мы не можем просто копировать Рейгана». На самом деле, в духе Рейгана мы могли бы все переосмыслить — может быть, нам нужно больше думать о программах профессиональной подготовки, льготах по налогу на заработанный доход, скорректировать налоговый кодекс.
Бедность, которую мы наблюдаем в Америке, сейчас слишком широко распространена и слишком сложна, чтобы ее можно было легко исправить. Но я думаю, что мы можем переосмыслить многие из наших институтов и создать новые таким образом, чтобы они были эффективными. Мы могли бы, например, создать системы социального страхования, аналогичные системе социального обеспечения, которую мы использовали в 2008–2009 годах. Мы могли бы ввести налог на финансовые операции, налог на прибыль от нефти и более справедливую систему налога на имущество, и мы могли бы направить большую часть доходов, полученных от них, на программы профессионального обучения, на улучшение инфраструктуры образования, на расширенный налоговый кредит на заработанный доход.
Большинство из них приносят пользу предприятиям, такие как налоговые льготы на исследования и разработки. Но люди также выиграют от таких вещей, как налоговая скидка на заработанный доход и налоговая скидка на детей стали постоянными. В основном они помогают малообеспеченным семьям.
Налоговый кодекс очень неэффективен. И личный налоговый кодекс, и корпоративный налоговый кодекс. Закрывая лазейки и снижая ставки, вы можете повысить эффективность налогового кодекса и создать больше стимулов для инвестиций.
Нам нужно снизить налоговые ставки для всех, начиная с максимальной ставки корпоративного налога. Нам нужно упростить налоговый кодекс. Окончательным ответом, на мой взгляд, является справедливый налог, который является справедливым налогом для всех, потому что, пока у нас все еще есть этот запутанный налоговый кодекс, политики будут использовать его для вознаграждения победителей и проигравших.
Я на самом деле думаю, что пограничный налог - концепция пограничного налога - это скорее вопрос торговли, чем - поэтому, когда мы говорим о поступающем доходе, я считаю, что пограничный налог в его форме, если мы используем это, взаимный налог - это налог. что я действительно люблю, потому что в основном никто не может бороться с этим.
Наш налоговый кодекс загадочен, обременителен и неповоротлив. За годы, прошедшие после принятия Рональдом Рейганом Закона о налоговой реформе 1986 года, объем кодекса увеличился с менее чем 30 000 до более чем 70 000 страниц.
Налоговые расходы для американцев среднего и рабочего класса, такие как налоговая скидка на заработанный доход, не считаются лазейками; они просто считаются преимуществами.
Дамы и господа, снижение налогов Рейганом превратило самую глубокую рецессию со времен Великой депрессии в крупнейший 20-летний экономический бум в американской истории. Снижение налогов Рейганом в 1981 и 1986 годах. И здесь может повториться то же самое. Демократы просто не могут этого допустить.
Что ж, я думаю, реальность такова, что, как вы изучаете, когда президент Кеннеди снизил предельные налоговые ставки, когда Рональд Рейган снизил предельные налоговые ставки, когда президент Буш ввел эти налоговые сокращения, они фактически привели к экономическому росту. Они расширили экономику. Они увеличивают налоговые поступления.
Его президентство закончилось более десяти лет назад, но политики, демократы и республиканцы, до сих пор говорят о Рональде Рейгане. У Эла Гора есть реклама, в которой отмечается, что в Конгрессе он выступал против сокращения бюджета Рейгана. Он говорит это потому, что Билл Брэдли был одним из 36 сенаторов-демократов, проголосовавших за сокращения. Гор не указывает, что Брэдли также голосовал против популярного Рейганом снижения налогов и что именно снижение налогов увеличило этот огромный дефицит, лавинообразно растущий государственный долг.
Налоговая реформа Рейгана обеспечила настоящую справедливость, закрыв лазейки для особых интересов Вашингтона, чтобы все американцы могли сохранить больше своих с трудом заработанных зарплат.
В 1980-х годах демократы с энтузиазмом помогли президенту Рейгану провести его налоговые реформы, которые сделали налоговую систему более справедливой и эффективной в дополнение к снижению ставок.
Налоговая реформа 21 века означает вознаграждение трудолюбивых семей путем закрытия несправедливых лазеек, повсеместного снижения налоговых ставок и значительного упрощения налогового кодекса. Он требует снижения налогового бремени для американских предприятий всех размеров, чтобы они могли оставлять больше своих доходов для инвестирования в наши сообщества.
Нам необходимо провести фундаментальную налоговую реформу. Вес и сложность нашего налогового кодекса на 73 000 страниц сокрушают обычных американцев. Нам необходимо радикально упростить налоговый кодекс, чтобы мы могли заново запустить настоящий двигатель роста нашей экономики. Это означает, что наш налоговый кодекс должен сократиться с 73 000 страниц примерно до трех страниц.
Что нам нужно сделать, так это заменить весь налоговый кодекс. Я не думаю, что имеет смысл говорить: «Давайте просто возьмем деньги, цитирую, у богатых» ... Проблема в том, что налоговый кодекс прогнил, и мы должны действительно начать с простого кодекса, справедливого и прозрачного.
Как председатель комитета Палаты представителей по налоговым вопросам и средствам, я по-прежнему вдохновляюсь общенациональным обращением президента Рейгана к американскому народу в 1985 году, когда он призвал их присоединиться к нему в смелом реформировании сломанного и сложного налогового кодекса.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!