Цитата Билла МакКиббена

Думаю, в Штатах действует такой силлогизм: «Свободный рынок решает все проблемы». Свободные рынки не решают проблемы глобального потепления, глобальное потепление QED не является проблемой». Это не очень хороший силлогизм, но он эмоционально успокаивает, если вы находитесь в этом мире.
Не обманывай себя. Глобальное потепление — это не шутки. Вот насколько серьезным стало глобальное потепление в Соединенных Штатах. В этой стране глобальное потепление настолько сильное, что мы теперь начинаем относиться к Барри Бондсу как к теплу.
Я не сторонник глобального потепления. Я не отрицатель глобального потепления. Я - агностик глобального потепления, который инстинктивно верит, что не может быть очень хорошо закачивать много CO2 в атмосферу, но в равной степени убежден, что те, кто претендует на то, чтобы точно знать, к чему это ведет, говорят через свои шляпы.
Я думаю, что глобальное потепление является самой серьезной угрозой. С глобальным потеплением это продукт войны между старой энергией — между углеродными дружками, которые, между прочим, не могли оставаться в бизнесе при истинном рыночном капитализме.
Теперь, когда мы сталкиваемся с такой проблемой, как глобальное потепление, и вы понимаете, что наибольшее воздействие на глобальное потепление исходит от бизнеса и промышленности, я думаю, что бизнес должен взять на себя ведущую роль.
Ядерная энергетика как решение проблемы глобального потепления теоретически возможна, но проблемы распространения и риски аварий, которые она может создать, были бы, я думаю, недопустимы, потому что вам нужно построить огромное количество атомных электростанций, по одной большой станции в неделю по всему миру. в течение следующих 40 лет, чтобы внести значительный вклад в проблему глобального потепления.
В отличие от национальных рынков, которые, как правило, поддерживаются внутренними регулирующими и политическими институтами, глобальные рынки лишь «слабо встроены». Не существует глобального кредитора последней инстанции, глобальной системы социальной защиты и, конечно же, глобальной демократии. Другими словами, глобальные рынки страдают от слабого управления и, следовательно, подвержены нестабильности, неэффективности и слабой легитимности населения.
У нас есть много преимуществ в борьбе с глобальным потеплением, но время не входит в их число. Вместо того, чтобы праздно обсуждать точные масштабы глобального потепления или точную временную шкалу глобального потепления, нам нужно иметь дело с центральными фактами повышения температуры, повышения уровня воды и всех бесконечных проблем, которые принесет глобальное потепление. Нас предупреждают серьезные и заслуживающие доверия ученые всего мира, что времени мало, а опасности велики. Самый актуальный вопрос сейчас заключается в том, соответствует ли наше собственное правительство вызову.
Глобальное потепление не является угрозой. Но реакция энвайронментализма на это такова... Даже если глобальное потепление является фактом, свободные граждане индустриальной цивилизации без труда справятся с ним — конечно, если их способность использовать энергию и производить не калечит движение за охрану окружающей среды и правительственный контроль, вдохновленный другими способами.
Если вам 29 лет, за всю вашу взрослую жизнь не было глобального потепления. Если вы заканчиваете среднюю школу, глобального потепления не было с тех пор, как вы пошли в первый класс. В этом столетии не было глобального потепления. Никто
Нет проблемы глобального потепления, не будет проблемы глобального потепления. Расслабьтесь и наслаждайтесь солнцем.
Я думаю, что мы находимся в глобальном кризисе беспрецедентного масштаба, с глобальным потеплением и изменением климата, и у нас нет решения, используя какие-либо отдельные структуры, которые пытаются решить эти проблемы, будь то Организация Объединенных Наций или глобальные корпорации.
Я думаю, что это просто еще одна часть, чтобы вызвать путаницу, и я думаю, что «так называемые научные дебаты» сейчас очень глупы — это похоже на кучку теологов, спорящих о том, сколько ангелов можно насадить на кончик иглы. Когда у вас есть сторона, которая меняется от глобального потепления, глобального потепления, глобального потепления к изменению климата, что интуитивно понятно — климат всегда менялся с начала времен — и затем вы просто начинаете утверждать, что каждый ответ является правильным ответом. , вы часто отступаете, и мне все равно, кто вы, вы должны задаться вопросом, каков настоящий мотив в этом.
Это мы вызываем глобальное потепление. На самом деле, мы должны сказать, что основной причиной этого является рост населения, поэтому я надеюсь очень-очень скоро выпустить футболку: Остановите глобальное потепление, используйте презервативы.
Мы могли бы надеяться изменить мир с помощью более эффективных и масштабных программ по остановке глобального потепления, но глобальное потепление не прекратится, если люди не станут менее жадными и менее расточительными, обретя новое представление о том, что значит любить нашего глобального соседа.
Что такое инновация, как не наш билет к каждому деловому интересу в мире? Это путь к решению мировых проблем - проблем с энергией, проблем с загрязнением окружающей среды, проблем с глобальным потеплением. Если не для науки и техники, как мы будем конкурировать в новом мире?
Они изменили клич с «глобального потепления» на «изменение климата», потому что так мало доказательств того, что на самом деле происходит какое-либо потепление. Я верю, что всего через десять лет глобальное потепление будет признано одним из величайших мошенничеств в мировой истории. У него так мало научной основы, что его можно только рационально считать политической аферой.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!