Цитата Билла Мойерса

Верховный суд последовательно поддерживает организованные деньги и политические привилегии корпоративного класса. У нас есть Сенат, который больше реагирует на богатых избирателей, чем на избирателей из среднего класса, в то время как мнения избирателей, находящихся в нижней трети распределения доходов, никак не влияют на поименное голосование в Сенате.
Сенатор Майкл Беннет и члены постоянного политического класса усилили политику президента Обамы и свои собственные программы, а не потребности избирателей.
Я буду упорно бороться за своих избирателей в Конгрессе, как я это делал в Сенате штата.
Часть вашей проблемы заключается в том, что у вас нет диалога между выборными должностными лицами и их избирателями. Они построили эти баррикады, эти барьеры вокруг себя и пытались избежать взаимодействия со своими избирателями.
Итак, [республиканцы] собрали всех демократов по округам, очень демократическим округам. Что сделано, так это то, что наша партия стала городской, более либеральной, и поэтому эти люди делают то, что хотят их избиратели. Но это не то, чего хотят мои избиратели.
Одно дело отвечать перед избирателями. Другое дело, когда профессиональные разрушители появляются на мероприятии с намерением пустить под откос, чтобы вы не могли связаться со своими избирателями.
Многие из наших избирателей имеют один вариант кабельного телевидения и одну цену. Наши избиратели хотят выбора.
Я не думаю, что есть большая разница между двумя партиями. Я думаю, чего бы ни хотели их избиратели в данный момент, в это они и верят. Если их избиратели изменятся, они изменятся за одну ночь.
Они говорят о классовой борьбе — дело в том, что классовая борьба велась последние тридцать лет. Горстка миллиардеров борется со всем средним и рабочим классом этой страны. И в результате сейчас в Америке самое неравномерное распределение богатства и доходов среди всех крупных стран на Земле и самое большое неравенство в Америке с 1928 года. Как кто-то может защищать 400 самых богатых людей в этой стране, владеющих большим богатством, чем самые бедные? половина Америки, 150 миллионов человек?
Что ж, мои избиратели счастливы, что Республиканская партия наконец избавилась от своей глупости, увидев, что мы контролируем Палату представителей, Сенат и президентство, и занялись вопросом нелегальной иммиграции.
В правительственных учреждениях, чувствительных к страстности и страсти массовых настроений, общественные деятели не имеют надежного пребывания. По сути, они вечные претенденты на должность, всегда предстают перед судом за свою политическую жизнь, всегда вынуждены ухаживать за своими беспокойными избирателями.
Посягательства на частные права главным образом следует опасаться не в действиях правительства, противоречащих смыслу его избирателей, а в действиях, в которых правительство является простым орудием большинства избирателей.
До 1940 года состоятельные и средние классы начали сближаться, но после 1979 года экономический разрыв между средним классом и богатыми значительно увеличился.
Я согласен с тем, что неравенство в доходах является большой проблемой нашего времени. Это даже шире и сложнее, чем проблемы гражданских прав 1960-х годов. «99 процентов» — это не просто лозунг. Неравенство в доходах оставило средний класс с пониженным, а не повышающимся доходом, а бедняки не могут достичь среднего класса.
Что не так в Вашингтоне, округ Колумбия Я думаю, что некоторые сенаторы, конгрессмены и представители СМИ едут в Вашингтон, округ Колумбия, и их засасывает в этот водоворот, и они теряют связь с тем, что происходит в остальной части страны. Это проблема. Если эти выборные должностные лица отказываются терять связь со своими избирателями, если они проводят больше времени за пределами округа Колумбия, чем внутри, если они проводят больше времени, общаясь с избирателями, а не потворствуя элитному пресс-корпусу округа Колумбия, я думаю, что они в безопасности.
Сенату нужно 60 голосов, чтобы что-то принять. Им приходится идти на компромисс с либеральными демократами, чтобы тратить больше денег. Хотя, возможно, у нас есть контроль над Сенатом, на самом деле у нас его нет.
Правило справедливости Фриста гарантирует положительное или отрицательное голосование за каждого кандидата в окружной суд или Верховный суд, независимо от того, какая партия контролирует Сенат или Белый дом.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!