Цитата Билла Нельсона

Решение о том, утверждать ли кандидатуру президента в высший суд страны, — это ответственность, к которой я отношусь очень серьезно. — © Билл Нельсон
Я очень серьезно отношусь к решению, подтверждать ли кандидатуру президента в высший суд страны.
Сенат несет конституционную ответственность за заполнение вакансий в Верховном суде, и я очень серьезно отношусь к этой ответственности.
Голосование за кандидата в округ постоянного тока сильно отличается от утверждения кого-либо в Верховном суде США. Я очень ясно дал понять, что Сенат не должен утверждать ни одного кандидата на заседании "хромой утки".
Когда дело доходит до Верховного суда, у американского народа есть только два случая, когда он может внести какой-либо вклад в то, как интерпретируется наша Конституция, и кто будет иметь право делать это. Во-первых, мы избираем президента, который имеет право назначать судей в Верховный суд. Во-вторых, народ, действующий через своих представителей в Сенате, высказывает свое мнение о том, следует ли на самом деле утверждать кандидатуру президента.
Говоря о себе, я трачу добрых десять минут в день, решая, читать результаты новых опросов или нет, а после прочтения еще пять минут решаю, принимать их всерьез или нет.
Будь то до выборов или после выборов, принцип заключается в том, что американский народ выбирает своего следующего президента, и его следующий президент должен выбрать этого кандидата в Верховный суд.
Я все еще занимаюсь должной осмотрительностью. Голосование по кандидату в Верховный суд назначается пожизненно, и когда суд принимает решение, это является законом страны.
Теперь президент Обама должен принять решение. Он может либо предложить кандидата, который сможет получить большинство в Сенате, либо отложить свой выбор до избирателей, которые в ноябре изберут нового президента и новый Сенат, который будет отвечать за утверждение кандидата, который обеспечит баланс Верховный суд.
Как избранные представители американского народа, все люди, почти 300 миллионов человек, на которых мы в Сенате возложили ответственность рассмотреть вопрос о том, доверить ли их драгоценные права и свободы кандидату [Верховного суда].
Когда президент Дональд Трамп назначил судью Нила Горсуча членом Верховного суда, я сказал, что он заслуживает справедливого слушания и голосования. Я сказал это, несмотря на то, что республиканцы в Сенате разгромили десятки кандидатов в судьи от президента Обамы, а затем остановили кандидатуру президента Обамы в Верховный суд, судью Меррика Гарланда.
Меррик Гарланд был самым квалифицированным кандидатом не только при нашей жизни, но, возможно, и в истории Верховного суда Соединенных Штатов. Главный судья округа Колумбия в течение 20 лет, второго по величине суда страны. За свои 20 лет ни разу не был отклонен судом. Он был необыкновенным.
Я полагаю, меня можно обвинить в том, что я слишком серьезно отношусь к игре и теряю удовольствие от нее. Я очень серьезно отношусь к своей работе; Я беру на себя ответственность за это.
У меня был шанс попасть в Верховный суд Соединенных Штатов, и вся моя семья была больше разочарована моим решением не делать этого, чем моим решением не баллотироваться на пост президента - гораздо больше.
Я надеюсь, что Сенат выполнит свою работу и подтвердит кандидатуру, которую им направил президент [Барак] Обама. Так, в принципе, должна работать Конституция. Президент назначает, а затем Сенат дает совет и дает согласие или нет, но они продолжают процесс.
Если меня изберут президентом, у меня будет лакмусовая бумажка с точки зрения моей кандидатуры на пост судьи Верховного суда. И кандидат скажет, что мы собираемся отменить это пагубное решение по Citizens United, потому что это решение подрывает американскую демократию. Я не считаю, что миллиардерам нужно позволять покупать политиков.
Решать, доверять человеку или нет, все равно что решать, залезать на дерево или нет, потому что с самой высокой ветки открывается прекрасный вид, или вы можете просто заляпаться соком, и по этой причине многие люди предпочитают тратить свое время. время в одиночестве и в помещении, где труднее получить занозу.
Если вы посмотрите на Конституцию, два пункта Конституции ясно дают понять, что президент должен выдвигать кандидатуры, а Сенат должен давать советы и давать согласие. С 1888 года сенат в Белом доме, принадлежащий к другой партии, чем президент, утвердил кандидата в Верховный суд.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!