Цитата Билла Флореса

Избиратели должны быть уверены, что я абсолютно не поддерживаю повышение пенсионного возраста для социального обеспечения. — © Билл Флорес
Избиратели должны быть уверены, что я абсолютно не поддерживаю повышение пенсионного возраста для социального обеспечения.
Дебаты о социальном обеспечении не должны касаться того, сколько мы можем сократить из программы, чтобы сбалансировать федеральный бюджет. Дебаты о социальном обеспечении не должны касаться повышения пенсионного возраста или ограничения пособий. Дебаты о социальном обеспечении должны касаться пенсионного обеспечения.
Повышение возраста выхода на пенсию по системе социального обеспечения не является решением. Для стольких изнурительных работ, физически обременительных работ мы поднимаем возраст уже до 67 лет. Эти люди будут бороться, чтобы добраться до этой точки.
Я поддерживаю добровольные личные пенсионные счета для социального обеспечения. Это должен быть свободный выбор людей.
Социальное обеспечение является краеугольным камнем такого рода пенсионного обеспечения. Его необходимо не только усилить, чтобы гарантировать, что он предназначен для молодых бэби-бумеров и поколений X и Y, но, вероятно, его необходимо укрепить и расширить, потому что пенсионные пособия, предлагаемые сейчас большинством работодателей, недостаточны для поддержки среднего звена. дохода американцев в их долгие годы выхода на пенсию.
Чтобы исправить социальное обеспечение, мы должны реструктурировать его так, чтобы мы продолжали обеспечивать пожилых людей нашей страны, приближающихся к пенсионному возрасту, но позволяли более молодым налогоплательщикам инвестировать часть своих налогов на социальное обеспечение на частные счета.
Философски я не против повышения пенсионного возраста... Я принимаю тот факт, что для этого мне, возможно, придется повысить пенсионный возраст.
Единственный способ сохранить социальное обеспечение — повысить пенсионный возраст.
Подавляющее большинство избирателей поддерживают налогообложение миллионеров и защиту социального обеспечения.
Я никогда не поддерживал возраст выхода на пенсию в 70 лет и не поддерживаю пенсионный возраст в 68 лет.
Американцы должны иметь возможность получать стабильную пенсию после тяжелой работы на протяжении всей жизни. Но слишком много американцев доживают до пенсии, не имея достаточных сбережений, чтобы дополнить свои пособия по социальному обеспечению.
Один из самых важных уроков, которые я усвоил за шесть месяцев работы над пенсионной темой, заключался в том, насколько важна система социального обеспечения для большей массы американцев. Исследования профессионалов и наши собственные отчеты убедили меня в том, что многие миллионы людей не способны эффективно распоряжаться финансами для собственной пенсии.
Повышение минимальной заработной платы означает, что у нас есть работники, которые платят больше, чтобы поддерживать систему социального обеспечения.
Я считаю, что социальное обеспечение должно быть универсальной гарантией выхода на пенсию, а не проверкой нуждаемости.
Президент Рузвельт, автор книги «Социальное обеспечение», был первым, кто предположил, что для обеспечения пенсионных потребностей страны социальное обеспечение должно быть дополнено личными сберегательными счетами.
С другой стороны, эти женщины, которые живут достаточно долго, чтобы получать социальное обеспечение, сталкиваются с проблемой непропорциональной зависимости пенсионного дохода от системы социального обеспечения.
Хочу ли я, чтобы Служба социального обеспечения заботилась о моих детях и внуках? Абсолютно. Буду ли я драться, как тигр, чтобы убедиться, что мы защищаем Социальное обеспечение? Я обязательно буду.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!