Цитата Билла Фостера
Ученые хотят знать доказательства того или иного утверждения; им нужны воспроизводимые тесты и проверяемые факты. Есть большая разница в мыслительном процессе судебного адвоката, который заинтересован не в том, что правда, а в том, что он может убедить присяжных в правде.
Связанные цитаты
Нет необходимости делать это, знаете ли, сильное заявление. Пусть факты, пусть дело, знаете ли, и имеющиеся там улики говорят сами за себя. Вы должны быть осторожны, чтобы не отравить присяжных.
Как адвокат перед присяжными и автор книг о реальных преступлениях, доверие всегда значило для меня все. Моим единственным хозяином и моей единственной любовницей являются факты и объективность. У меня нет других.
Я могу заверить сторонников теории заговора, которые очень эффективно раскритиковали [Джеральда] Познера в своих книгах, что им будет гораздо труднее со мной. Как адвокат перед присяжными и автор книг о реальных преступлениях, доверие всегда значило для меня все. Моим единственным хозяином и моей единственной любовницей являются факты и объективность. У меня нет других.
Я рассматриваю себя в первую очередь как судебного адвоката, который пишет, в отличие от писателя, который оказывается судебным адвокатом, поэтому аудитория для меня как присяжные.
Истинный мыслитель эпохи Просвещения, истинный рационалист никогда не хочет никого ни на что уговаривать. Нет, он даже не хочет убеждать; все время он осознает, что может ошибаться. Прежде всего, он слишком высоко ценит интеллектуальную независимость других, чтобы хотеть убеждать их в важных делах. Он предпочел бы вызвать противоречие, предпочтительно в форме рациональной и дисциплинированной критики. Он стремится не убедить, а возбудить — бросить вызов другим, чтобы сформировать свободное мнение.
Я скептик не потому, что не хочу верить, а потому, что хочу знать. Как мы можем определить разницу между тем, что мы хотели бы видеть в действительности, и тем, что на самом деле является правдой? Ответ - наука.
Я полагал, что доказательств достаточно, чтобы предстать перед судом. Большое жюри сказало, что не было. В порядке Хорошо. Имею ли я право не соглашаться с большим жюри? Многие американцы считают виновным О. Дж. Симпсона. Присяжные сказали, что он не был. Так что у меня такое же право задавать вопросы присяжным, как и у них. Делает ли это кого-то расистом? Нет! Они просто не согласились с жюри. Я сделал также.
Когда факт начинает напоминать то, что вы считаете правдой, любому человеку становится очень трудно определить разницу между истинными фактами и «фактами», которые не являются таковыми.
Все религии просто и ясно не могут быть истинными. Некоторые убеждения ложны, и мы знаем, что они ложны. Так что нет смысла окружать понятие толерантности ореолом, как если бы все могло быть в равной степени истинным. Считать все убеждения одинаково истинными — это полная ерунда по той простой причине, что отрицание этого утверждения также было бы истинным. Но если отрицание утверждения также истинно, то все религии неверны.
Я не хочу знать, что хорошо, что плохо, что правда. Я позволяю Богу беспокоиться об истине. Я просто хочу знать сиюминутные факты о вещах. Жизнь не хороша, не плоха и не истинна. Это просто факт, это чувственно, это живо. Мое представление о проживании чувственных фактов — это вы, дом, страна, мир, вселенная, именно в таком порядке.
В гражданском или уголовном процессе с участием присяжных единственный способ для подсудимого избежать судебного разбирательства - это решение судьи об отсутствии доказательств, из которых присяжные могли бы найти другую сторону.
Люди склонны думать, что знаменитости делают все, что хотят, тратят все, что хотят, и это полностью выходит из-под контроля. Хотя отчасти это может быть правдой, я никогда не встречал знаменитостей, которые отбрасывали осторожность на ветер и думали, что они могут сделать что-нибудь. Это не мыслительный процесс.
Работа большого жюри состоит не в том, чтобы взвешивать доказательства с обеих сторон; это только для того, чтобы решить, достаточно ли доказательств с одной стороны, чтобы привлечь человека к суду.
По мере того, как я рос как художник, я понял, что моя миссия — это самовыражение. Я не хочу, чтобы кто-то классифицировал мою музыку. Я хочу, чтобы они сказали: «Это тот, кто признает свои истинные чувства, свои истинные эмоции, идеи, мысли, мнения и взгляды на мир, и все это на одной записи». Я хочу, чтобы люди осознали это, взяли и применили в своей жизни. Ты знаешь, о чем я говорю? Чем больше и больше я выхожу и разговариваю с разными людьми, я понимаю, что они ценят это — мою непримиримую позицию в отношении любых взглядов и подходов, которые у меня есть.
Я бы сказал, что мои художественные наклонности определенно исходили от моего отца, который был судебным адвокатом. А если вы сообразительны, то знаете, что судебный адвокат не так уж отличается от актера. Он был и поэтом.
Это правда, что когда люди назначаются на должности и говорят без какой-либо оценки или понимания ученых, что ж, это беспокоит ученых. И когда официальные лица говорят об альтернативных фактах, люди, посвятившие свою карьеру раскрытию фактов, приходят в смятение.
Связанные авторы
Цитаты Александра Гамильтона
американский
Политик
Цитаты Бенджамина Франклина
американский
Политик
Берни Сандерс Цитаты
американский
Политик
Цитаты Дэвида Брукса
американский
Политик
Цитаты Хиллари Клинтон
американский
Политик
Джилл Стейн Цитаты
американский
Политик
Джон Ф. Керри Цитаты
американский
Политик
Джон Маккейн Цитаты
американский
Политик
Марко Рубио Цитаты
американский
Политик
Митт Ромни Цитаты
американский
Политик
Цитаты Нарендры Моди
индийский
Политик
Ньют Гингрич Цитаты
американский
Политик
Пол Райан Цитаты
американский
Политик
Цитаты Рэнда Пола
американский
Политик
Цитаты Рона Пола
американский
Политик
Цитаты Теда Круза
американский
Политик