Цитата Билла Фостера

Одной из серьезных проблем является растущее неуважение к научному методу и к политике, не основанной на фактах и ​​доказательствах. — © Билл Фостер
Одной из серьезных проблем является растущее неуважение к научному методу и к политике, не основанной на фактах и ​​доказательствах.
Я не боюсь священников в долгосрочной перспективе. Научный метод — это белый муравей, который медленно, но верно разрушает их укрепления. А значение научного метода в современной практической жизни, всегда растущее и увеличивающееся, является залогом постепенного освобождения невежественных высших и низших классов, из которых первые составляют особую силу священников.
Мы считаем «научным» метод, основанный на глубоком анализе фактов, теорий и взглядов, предполагающий непредвзятое, бесстрашное открытое обсуждение и выводы. Сложность и многообразие всех явлений современной жизни, большие возможности и опасности, связанные с научно-технической революцией и рядом общественных тенденций, требуют именно такого подхода, что признано в ряде официальных заявлений.
Обсуждение, сомнение или отрицание основных научных фактов об изменении климата перед лицом неопровержимых доказательств и подавляющего научного мнения не изменит эти факты.
Рассуждения, основанные на фактах, лежат в основе всего научного мышления и включают проверку гипотез или теорий на данных. Проверка теории требует воспроизводимых измерений независимыми группами с различным оборудованием и методами анализа. Конвергенция доказательств имеет решающее значение для принятия научной идеи.
Это не диктатура, это основано на научных данных для поддержки данного проекта. Если вы хотите возвести здание, скажем, высотой в полмили, материал должен быть в наличии. Использование статистики — это не диктатура. Это метод получения максимальной отдачи от существующих ресурсов.
Нет никаких научных доказательств того, что только научные доказательства являются хорошими доказательствами; нет способа доказать с помощью научного метода, что научный метод является единственно действительным методом.
Мне кажется, что о научном методе много шумихи. Рискну предположить, что люди, которые больше всего об этом говорят, меньше всего об этом говорят. Научный метод — это то, что делают работающие ученые, а не то, что другие люди или даже они сами могут сказать об этом. Ни один работающий ученый, когда он планирует эксперимент в лаборатории, не спрашивает себя, ведет ли он себя по-настоящему научно, и его не интересует какой бы метод он ни использовал в качестве метода.
Экстраполируя, технологии хотят того, чего хочет жизнь: Повышение эффективности Увеличение возможностей Увеличение появления Увеличение сложности Увеличение разнообразия Увеличение специализации Увеличение повсеместности Увеличение свободы Увеличение взаимности Увеличение красоты Увеличение разумности Увеличение структуры Увеличение эволюционируемости
Научный метод исследования фактов не свойственен одному классу явлений и одному классу работников; оно применимо как к социальным, так и к физическим проблемам, и мы должны тщательно остерегаться предполагать, что научный склад ума является особенностью профессионального ученого.
В этом сложном мире научный метод и последствия научного метода занимают центральное место во всем, что делает человечество, и во всем, куда мы идем.
Религия основана на слепой вере, не подкрепленной никакими доказательствами. Наука основана на уверенности, вытекающей из доказательств, и эта уверенность может быть изменена и/или обращена вспять дальнейшими наблюдениями и экспериментами. Наука приближается к истине все ближе и ближе упорным самоотверженным трудом. Религия уже все решила, и это в книге. Это догма, неизменная и неподвластная реальности и любым фактам, с которыми мы сталкиваемся в реальном мире.
Есть два способа сформировать мнение. Один из них — научный метод; другой, схоластический. Для научного ума экспериментальное доказательство имеет первостепенное значение, а теория — просто удобство описания, которое нужно выбросить, когда оно перестанет соответствовать. Для академического ума авторитет — это все, и факты выбрасываются, когда они не соответствуют теории.
Научный метод — это самое изящное объяснение. Это высшая основа для всего, что заслуживает названия «объяснение». Бессмысленно говорить об объяснениях, не имея процесса принятия решения о том, что правильно, а что нет, и в широком смысле это и есть научный метод. Все другие прославляемые здесь замечательные объяснения обязаны своим происхождением и достоверностью процессу, посредством которого они проверяются, — научному методу.
Я верю в принятие решений на основе фактов. Я хочу знать, каковы факты.
Я не боюсь фактов, я приветствую факты, но нагромождение фактов не равнозначно идее. Это существенное заблуждение так называемого «научного» ума. Люди, которые путают факты с идеями, являются несовершенными мыслителями; они сплетники.
Мы смоделировали хищника с домашним скотом, и многолетние пастбища вернулись. Просто поставил все обратно, и вот оно. Вы обнаружите, что научный метод никогда ничего не открывает. Наблюдательные, творческие люди совершают открытия. Но научный метод защищает нас от таких чудаков, как я.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!