Цитата Билли Бойда

Я думаю, что все искусство субъективно: тот, кто его смотрит или слушает, сам решает, хорошее оно или плохое. — © Билли Бойд
Я думаю, что все искусство субъективно, и тот, кто его смотрит или слушает, решит, хорошо оно или плохо.
Не думайте о том, чтобы заниматься искусством, просто делайте это. Пусть все остальные решают, хорошо это или плохо, любят они это или ненавидят. Пока они решают, сделайте еще больше искусства.
Когда дело доходит до партийной политики, все лицемерят. И их волнует только то, вредит им это или помогает... Хорошо это или плохо для демократов? Хорошо это или плохо для республиканцев? Хорошо это или плохо для евреев, хорошо или плохо для черных, хорошо или плохо для женщин? Хорошо это или плохо для мужчин? Хорошо это или плохо для геев? Так люди думают о проблемах сегодня. Непреходящие принципы обсуждаются очень мало.
Нет больше высокой и низкой культуры: есть только смешанные потоки искусства, и важно, хорошее это искусство или плохое.
Люди смотрят контент GoPro не для того, чтобы решить, покупать его или нет — они смотрят его для развлечения.
Будь то телевидение, радио или подкаст, я не думаю о том, сколько их слушают или смотрят.
Искусство сложно. Это не развлечение. Мало кто может что-то сказать об искусстве — оно очень ограничено. Когда я вижу нового художника, я даю себе много времени, чтобы подумать и решить, искусство это или нет. Покупка искусства — это не понимание искусства.
А что касается вас, сэр, вероломного в личной дружбе и лицемерного в общественной жизни, то мир будет озадачен, решая, отступник вы или самозванец; отказались ли вы от хороших принципов, и были ли они у вас когда-либо.
Я думаю, что это действительно личное путешествие к очищению, а не к тому, будет ли что-то внешнее хорошим или плохим. Все внешнее всегда будет жить в этой полярности — сочетании хорошего и плохого.
Мы решаем, что будем делать в каждой ситуации. Мы решаем, сломаемся мы или будем сопротивляться.
Я просто думаю, что мы, как потребители средств массовой информации, должны четко понимать, что именно мы потребляем. Выбираем ли мы, чтобы получить нашу информацию, слушая, как люди спорят об этом. Или выбираем ли мы получить это, слушая факты или наблюдая за фактами, как они изложены, а затем делая наши собственные выводы. Это очень разные способы сбора информации, но это не вся журналистика.
Америка, которую я знаю и люблю, — это не та Америка, в которой моим родителям или моему ребенку с синдромом Дауна придется стоять перед «комиссией смертников» Обамы, чтобы его бюрократы могли принять решение, основываясь на субъективном суждении об их «уровне продуктивности в обществе». , «достойны ли они медицинской помощи». Такая система — прямое зло.
Искусство — субъективная вещь, и оно должно быть субъективной вещью. И трудность субъективности в том, что она становится чрезвычайно проблематичной, когда вы начинаете вкладывать большие суммы денег в предметы искусства. Вот где все начинает становиться немного липким.
Искусство абсолютно субъективно. Зритель должен судить, заслуживает ли это внимания.
Определение искусства огромно; Я чувствую, что это такая субъективная вещь. Это больше похоже на то, что не является искусством. Если вы понимаете, о чем я? Я думаю, что искусство может заключаться в том, как люди живут своей жизнью, и искусство может быть подарком, который кто-то кому-то дарит.
Я не думаю, что непосредственная трагедия — очень хороший источник искусства. Это может быть, но слишком часто это сыро, болезненно и неразрешимо. Иногда искусство может быть действительно хорошим способом убежать от невыносимого и хорошим местом, куда можно пойти, когда все плохо, но это не значит, что вы должны писать прямо о плохом; иногда нужно дать время пройти, позволить тому, что болит, покрыться слоями, а потом вынуть его, как жемчуг, и сделать из него искусство.
Кинокритика очень субъективна, и каждый имеет право высказать свое мнение. Вы идете в кино и решаете, нравится вам это или нет.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!