Цитата Билли Грэма

Если бы Бог устранил зло, запрограммировав нас совершать только добрые поступки, мы потеряли бы этот отличительный признак — способность делать выбор. Мы больше не были бы свободными моральными агентами. Нас бы низвели до статуса роботов.
Если бы Бог удалил все зло из нашего мира (но каким-то образом оставил людей на планете), это означало бы, что сущность «человечности» была бы уничтожена. Мы бы стали роботами.
Зло, таким образом, является своего рода паразитом на добре. Если бы не было добра, которым можно было бы измерять вещи, не могло бы существовать и зло. Люди иногда забывают об этом и говорят, что в мире так много зла, что Бога быть не может. Они забывают, что если бы не было Бога, у них не было бы способа отличить зло от добра. Само понятие зла допускает и признает Стандарт, Целое, Правило, Порядок. Никто не сказал бы, что его автомобиль вышел из строя, если бы он не имел представления о том, как должен ехать автомобиль.
Бог не создавал зло. Он установил законы, которые всегда хороши, потому что он хорош. Духи были бы совершенно счастливы, если бы с самого начала добросовестно соблюдали закон. Но, будучи свободны в выборе, духи не повиновались ему должным образом, так что зло приходит как следствие этого нежелания. Тогда можно сказать, что добро соответствует всему, что соответствует закону Божию, а зло — всему, что ему противоречит.
Если бы радость, и мир, и награды даровались бы тому, кто делает добро, мгновенно, не было бы зла — все творили бы добро, но не из-за правильности творения добра. Не будет ни проверки силы, ни развития характера, ни роста сил, ни свободы действий, только сатанинский контроль.
Единственный ответ на это, и это не полный ответ, сказал отец Трэвис, заключается в том, что Бог создал людей свободными. Мы можем выбрать добро вместо зла, но и наоборот тоже. И чтобы защитить нашу человеческую свободу, Бог не часто, по крайней мере очень часто, вмешивается. Бог не может этого сделать, не лишив нас нравственной свободы. Ты видишь? Нет. Но да. Единственное, что Бог может сделать и делает все время, — это извлекать добро из любой злой ситуации.
Природа совершает ошибки; это его путь. Это тоже наше. Так что, если мы ошиблись, считая сознание ошибкой, зачем поднимать из-за него шум? Наше самоустранение с этой планеты все равно было бы великолепным ходом, подвигом настолько блестящим, что затмило бы солнце. Что нам терять? Никакое зло не будет сопровождать наш уход из этого мира, и многие известные нам пороки исчезнут вместе с нами. Так зачем же откладывать то, что было бы самым похвальным мастерским ходом нашего существования, и единственным?
Если бы мы потеряли способность быть эмоциональными, если бы мы потеряли способность злиться, возмущаться, мы были бы роботами. А я от этого отказываюсь.
Если бы Бог уничтожил все источники зла в мире, нас бы здесь больше не было, зло внутри нас.
Люди склонны думать (по понятным причинам), что если бы Бог был действительно добрым, Он бы никогда не допустил никакого зла в мире. Но я не думаю, что совершенный Бог никогда бы не допустил никакого зла, и, держу пари, другие тоже не допустили бы, если бы задумались об этом. Наоборот, я думаю, что добрый Бог всегда предотвращает страдания и зло, если у Него нет веских причин для этого. В этом суть.
Эта свободная воля была продемонстрирована в искушении человека приказом не вкушать плодов дерева, которое дало бы ему знание добра и зла, в беспокоящем нравственном конфликте, который порождал бы это осознание.
[Я хотел бы быть] одним из [первых поп-исполнителей, которые выступят на свободной Кубе]. Я знаю, что список огромен. И было бы трудно оторваться - у меня в горле был бы ком размером с тостон [жареный зеленый подорожник]. Но, Боже мой, какая мечта — это был бы пик моей личной и профессиональной карьеры.
Если бы мы знали, что бог существует, такое знание сделало бы мораль невозможной. Ибо, если бы мы действовали нравственно из страха или страха или из уверенности в награде, то это не было бы нравственно. Это было бы просвещенным эгоизмом.
Никогда не думай, что, отпустив меня, ты станешь свободным. Вы только обречете нас на сущий ад на земле. Вы бы только освободили что-то еще, чтобы уничтожить нас обоих.
Необходимым следствием права человека на жизнь является его право на самооборону. В цивилизованном обществе сила может применяться только в ответ и только против тех, кто инициирует ее применение. Все причины, делающие применение физической силы злом, делают ответное применение физической силы нравственным императивом. Если бы какое-то «пацифистское» общество отказалось от ответного применения силы, оно было бы беспомощно оставлено на милость первого головореза, решившегося на безнравственность. Такое общество достигло бы противоположного своему намерению: вместо уничтожения зла оно поощряло бы и вознаграждало его.
Кто будет говорить об эволюционном разуме? Кому какое дело до добра и зла в эволюции видов и так далее? Это должно быть интересно только в той степени, в которой это информирует нас в настоящий момент о нашем выборе, который мы сделаем при создании нашего будущего.
У каждого из нас есть свое видение добра и зла. Мы должны поощрять людей двигаться к тому, что они считают добром... У каждого свое представление о добре и зле, и он должен выбрать следовать добру и бороться со злом, как он их понимает. Этого будет достаточно, чтобы сделать мир лучше.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!