Цитата Боба Барра

Важнейшим компонентом «Защиты от скандала в Белом доме 101» является сплочение базы партизан. Это удерживает рейтинги одобрения на территории, где колеса не начинают отваливаться. Чтобы достичь этой цели, нужно уйти в минус и не сдаваться. Если вы всегда нападаете на своих обвинителей, дебаты превращаются в дебаты между демократами и республиканцами, а не между правильными и неправильными. Любой, кто ставит под сомнение законность решения о незаконном прослушивании телефонных разговоров тысяч американцев, подвергается нападкам либо как пособник террористов, либо как ожесточенный сторонник, пытающийся отвлечь президента, находящегося в состоянии войны.
Федеральные служащие — это государственные служащие, а не партийные пехотинцы президента Обамы, и они не должны решать, можно ли без последствий игнорировать партийный запрос Белого дома.
Рейтинги одобрения Джорджа Буша-младшего резко упали, поскольку американцы осознали, что не однополые браки разрушают страну, а президент, Дональд Рамсфелд, Кондолиза Райс и остальная банда в Белом доме. Это они обманом втянули нас в войну и нанесли непоправимый ущерб целостности нации.
Когда проливается кровь тысяч американцев, последствия остаются. В течение целого поколения после Гражданской войны республиканский запрет «голосовать, когда стреляешь» удерживал партию на протяжении десятилетий; с 1868 по 1912 год только один демократ — Гровер Кливленд — победил в Белом доме.
Я думаю, что он мог бы совершить большую часть поездок и побывать на большинстве мероприятий по сбору средств, если бы избегал партийной риторики и в каждом из этих выступлений говорил со страной как с президентом, а не с узкой пристрастной аудиторией.
Директора ФБР служат в угоду президенту, но их условия часто выходят за рамки партийной передачи власти в Белом доме. Увольнение директора ФБР — серьезная проблема с точки зрения президента, который уже сталкивается с серьезными вопросами по поводу уже ведущихся расследований.
В какой момент [прогрессисты] снимают наши партизанские шоры и начинают задаваться вопросом, действительно ли очень мощная фракция демократов продолжает ПОДДЕРЖИВАТЬ президента Буша и войну в Ираке?
Я действительно не партийный политик. Помню, когда я был в Вашингтоне, меня все время пытались заставить сказать, республиканец я или демократ. Я только что сказал, что моя политика - дети. Это все, о чем я что-либо знаю.
В основном я сторонник Барака Обамы – нелегко быть постпартийным президентом в гиперпартизанскую эпоху.
В 1992 году самым ценным избирателем был избиратель, который колебался взад и вперед, мог голосовать за республиканца на посту президента, за демократа на посту губернатора. Избиратель, у которого не было такого сильного партийного удостоверения. Это были избиратели, на которых мы нацелились.
Я постоянно говорил людям, что я госсекретарь и не собираюсь вступать в предвзятые дебаты. И я бы проголосовал тайно, как это делают все американцы. Но я просто хочу признать, что после выборов для американцев наступило особое время.
Почему мы должны позволять президенту-демократу в Белом доме использовать исполнительные указы, а не делать то же самое с президентом-республиканцем?
Мы все знаем, почему [генералы] так критично относятся к министру обороны. Они защищаются, потому что не смогли реализовать его блестящий план [на экране: операция «Приветствуйте нас как освободителей»]. Это было так просто: прийти со 100 000 солдат, свергнуть режим, все нас любят, и мы уходим к Пасхе 2003 года. Эти бывшие военные имеют право на свое мнение, это нормально. Они просто не должны озвучивать их во время войны [на экране: «Рейтинг одобрения Loose Lips снижается»]
После того, как я покинул Белый дом, я сохранил свою точку опоры в делах американской политики; в качестве ведущего ток-шоу, аналитика, комментатора, оратора и иногда писателя. Я больше не был практиком, но я все еще был партизаном, демократом, блюстатером насквозь.
Я думаю, что Миннесота отличается, потому что мы доказываем, что трехпартийное правительство может работать, что вам не обязательно быть демократом или республиканцем, чтобы добиться успеха в управлении.
Примите решение, а затем сделайте его правильным. Просто не бывает неправильных решений. Вы можете пойти так или иначе, и любой из этих путей в конечном итоге приведет вас туда, где вы хотите быть. Но в тот момент, когда вы начинаете хвалить себя за принятое решение, в этот момент вы возвращаетесь в вибрационное выравнивание с тем, кто вы есть на самом деле.
Каждый президент, демократ или республиканец, каждый Конгресс поддерживал идею о том, что мы должны инвестировать в наши автомагистрали, наши мосты, наши дороги, наши аэропорты. Мысль о том, что сейчас это какой-то партизанский вопрос, уму непостижима.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!