Цитата Боба Даймонда

Я обязан владельцам Barclays, моим акционерам. Они наняли меня. Людям, которые критикуют компенсацию отдельным лицам, скажем, в BarCap, лицам, которые не работают в Великобритании и конкурируют с американскими, немецкими или азиатскими банками, им следует учитывать все эти факторы.
Банки держат депозиты и сбережения, доверенные им физическими лицами, предприятиями, правительствами и центральными банками. Они вкладывают эти деньги в работу, например, помогая людям покупать дома или кредитуя предприятия для инвестиций в расширение.
Нежность возникает из того факта, что два человека, стремящиеся, как и все индивидуумы, преодолеть обособленность и изоляцию, которым мы все наследуем, потому что мы индивидуумы, могут участвовать в отношениях, которые на данный момент не состоят из двух изолированных друг от друга отношений. себя, но союз
Если вы снимаете фильм, действие которого происходит в Лондоне, Пакистане или где-то еще, то меня интересуют отношения между людьми — людьми и обществом, людьми и их семьями, их девушкой или парнем — все это одна и та же идея.
Я полностью поддерживаю банки, которые играют свою роль в общественных делах, частных лиц, ищущих кредиты, людей, которые хотят начать небольшой бизнес, и именно для этого существуют банки.
На самом деле ничего нельзя сделать, кроме как в одиночку. Учиться могут только личности. Только люди могут мыслить творчески. Сотрудничать могут только физические лица. Только отдельные люди могут бороться с этатизмом.
Наличие людей, готовых работать, помогает владельцам малого бизнеса добиться успеха и расширения.
Мы находимся в интересной фазе азиатского и азиатско-американского писательства, когда мы можем добиться того, чтобы читатели смотрели на нас как на творческих личностей, которые с яростью и огнем пишут о мире и по-новому, не заставляя их говорить что-то вроде « Я читал очень хорошую индийскую книгу» или «Этот малазийский парень очень хорошо пишет». Поэтому я надеюсь, что, называя себя индийцем, я смогу заставить людей, которые обычно не читают «этническую» или «индийскую» литературу, читать эту литературу и получать от нее удовольствие.
Контракт — это игра на аск, и если он просит час, а я подчиняюсь часу, то это час. Когда я смотрю на договор, я смотрю на обязательство — где, когда, как долго, компенсация. Если я соглашусь на это, так оно и есть. У меня есть обязательство. У них есть обязательства.
Есть много вещей, с которыми мы, как личности, не можем ничего поделать. Мы не можем решить глобальное потепление поодиночке или проблемы со здоровьем, но по отдельности большинство из нас может заставить своих детей читать. Мы можем это сделать.
Как писатель, я очень старался сказать: «Романы рассказывают об отдельных личностях и особенно о более крупных личностях, чем жизнь».
Иногда нам кажется, что действие одного человека очень незначительно. Тогда мы думаем, конечно, что эффекты должны исходить от ченнелинга или от объединяющего движения. Но движение общества, сообщества или группы людей означает объединение индивидуумов. Общество означает совокупность индивидуумов, поэтому инициатива должна исходить от индивидуумов. Если каждый человек не разовьет чувство ответственности, все сообщество не сможет двигаться. Поэтому очень важно, чтобы мы не чувствовали, что индивидуальные усилия бессмысленны — вы не должны так себя чувствовать. Мы должны приложить усилия.
Поскольку книги пишутся отдельными людьми, знание часто представлялось продуктом отдельных людей, хотя все всегда понимали, что люди работают в социальной сети.
У нас должны быть компании, которым необходимо получить согласие отдельных лиц, прежде чем собирать их данные, и мы, как частные лица, должны иметь право знать, что происходит с нашими данными и передаются ли они.
Конкуренция среди людей очень сильна, и внутри группы всегда побеждают эгоистичные личности. Но в состязаниях между группами группы альтруистов всегда побеждают группы эгоистичных личностей.
Теперь, если вы спросите меня в заключение: «Ну, а что же тогда следует делать правильно?» Очевидно, война, но я имею в виду, что в отношении этого вопроса я бы сказал: любое возможное разрешение должно быть отклонено, и если они продолжат его строить, правительство должно разбомбить его до основания, сначала эвакуировав его, без какой-либо компенсации кому-либо из собственники, причастные к этому чудовищу.
Раньше я утешал себя верой, что только некоторые люди и их особые представления портят нам жизнь. Но сколько индивидуумов должно пройти, прежде чем предубеждены будут не индивидуумы, а само общество?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!