Цитата Боба Дилана

Люди скажут: «Ну, это не очень правдиво». Но автор песен не заботится о том, что правдиво. Его волнует то, что должно было произойти и что могло бы произойти. Это своего рода правда. Это как люди, которые читают пьесы Шекспира, но никогда не видят пьес Шекспира. Я думаю, что они просто используют его имя.
Многие люди боятся Шекспира. Даже актеры. Люди говорят: «О, я не пойду смотреть Шекспира, потому что язык такой сложный», но это так. Когда вы читаете это на странице, вы думаете: «Что?! Что это значит?!» Если вы идете на пьесу Шекспира, а вы никогда не были, вы сидите там и говорите: «Я идиот! Я не понимаю!»
Когда я читаю рэп, например, хитовую песню, я думаю о том, что люди хотят услышать; это то, что им понравится. Когда я пою, я как бы рассказываю свою историю. Я не беспокоюсь, нравится ли это людям; Я просто пытаюсь быть правдивым, понимаете, о чем я? Я просто говорю о том, что случилось со мной.
Что я не очень люблю, так это давать объяснения по поводу поведения людей... Мне не интересно делать выводы. Я бы никогда не подумал о себе или о ком-то другом: «Ну, это случилось, это случилось, это произошло, значит, таков должен быть результат». Со мной так не работает.
Люди говорят, что Библия — скучная книга... но о Шекспире так не говорят, потому что те, кто учит Шекспира, ревностно относятся к Шекспиру.
Если бы я мог изменить отношение молодых людей к литературе, я бы хотел, чтобы они читали не только для бегства, но и потому, что литература может быть более правдивой о таких вещах, как секс, обязательства и старение. Он может быть более правдивым в отношении того, о чем наши родители лгали нам (и себе) и о том, о чем все вынуждены лгать. Обо всем этом можно правдиво рассказать в художественной литературе и поэзии.
Я думаю, что американских актеров гораздо больше пугает Шекспир. На самом деле я хочу поставить эту пьесу Шекспира в Нью-Йорке, но я думаю, интересно, что в репертуаре американского театра есть зияющая дыра, то есть Шекспир. Это почти никогда не делается по сравнению с тем, как часто это делается в других компаниях, не только в Великобритании. Кто-то из театральной труппы «Раундэбаут» — я сказал: «Вы никогда не ставите Шекспира». И он сказал: «Да, мы не очень хороши в этом». И я подумал: «Какая ужасная вещь, чтобы сказать.».
Это забавно, потому что, когда я действительно почувствовал, что я вышел, и я просто почувствовал, что был честен с собой, (это было) в этот момент я стал очень успешным. Итак, вы знаете, мне пришлось столкнуться лицом к лицу с этой правдой о себе и быть честным, когда со мной случилась настоящая слава или что-то в этом роде.
Моя теория литературы — это автор, который не занимается дрянью — пишет о людях, которых вы могли бы ввести в свой собственный дом… он не хотел читать книгу или ходить на спектакль о людях, которых он не хотел бы встречать в своем доме. собственный обеденный стол. Я считаю, что мы должны жить по определенным стандартам и идеалам.
Т. Рэй сказал: «Как ты думаешь, кто ты такой? Джулиас Шекспир? Этот человек искренне думал, что это имя Шекспира, и если вы думаете, что я должен был его поправить, вы ничего не смыслите в искусстве выживания.
Моя любимая пьеса - Гамлет. Это была моя первая любовь к Шекспиру, и я читал ее и видел, как она исполнялась больше, чем любая другая пьеса Шекспира. Я выучил наизусть монолог «Быть ​​или не быть» с 15 лет, и он очень близок моему сердцу.
Нормальные отношения, никогда. Мы никогда не должны забывать того, что произошло с людьми на Кубе за сорок лет. Все, что волнует бейсбол, это вывести игроков с Кубы. Его не волнуют страдания, только деньги. Иволги не должны были ехать на Кубу. Это свободное графство, но я так чувствую.
В книге больше о себе, чем в пьесе. вот почему мы все знаем о Диккенсе и очень мало о Шекспире. Бен Джонсон убивал людей; Марлоу был шпионом; Шекспир просто сидел в углу и делал записи.
Я не думаю, что обдумываю вещи так, как это делают обычные люди. Я мог бы быть настоящим ненавистником, и я также не очень забочусь о своем благополучии, я думаю. У меня просто есть такая способность ко мне. Мне просто все равно.
Идея заключалась в том, что вы можете поставить пьесу — например, пьесу Шекспира или любую хорошо написанную пьесу, Артура Миллера, что угодно — и сказать то, что вы никогда не могли бы сказать, никогда не могли бы подумать, что думаете в своей собственной жизни.
Некоторые люди скажут: «Зачем читать комиксы? Они подавляют воображение. Если вы читаете роман, вы представляете, какие люди на самом деле. Если вы читаете комикс, он показывает вам». Единственный ответ, который я могу дать: «Вы можете читать пьесу Шекспира, но значит ли это, что вы не захотите увидеть ее на сцене?
Нет никакой заслуги в том, чтобы быть правдивым, если человек правдив по своей природе или, скорее, когда он не может быть никем иным; это дар, как поэзия или музыка. Но требуется мужество, чтобы быть правдивым после тщательного рассмотрения вопроса, если только речь не идет о каком-то роде гордыни; например, человек, который говорит себе: «Я безобразен», а затем говорит: «Я безобразен» своим друзьям, чтобы они не подумали, что они первыми сделают открытие.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!