Цитата Боба Кейси-младшего.

Я надеюсь, что мы можем согласиться с тем, что лучше значительно и решительно снизить налоги для среднего класса, а не для 1 процента самых богатых. Это повысит заработную плату людей или выплату на дом. И когда вы делаете это, вы автоматически несколько снижаете большие затраты в их жизни.
Я уменьшу налоги — уменьшу налоги — для 95 процентов всех работающих семей, потому что в такой экономике последнее, что мы должны делать, — это повышать налоги для среднего класса.
Я из тех, кто думает, что мир был бы лучше, если бы существовал большой средний класс. Я имею в виду, средний класс - это мир. В идеальном мире у всех было бы достаточно еды, и мы жили бы в безопасности. Это очевидно. Я очень счастлив платить налоги и все такое. Я бы сказал, что я больше социал-демократ.
Во всяком случае, налоги для низшего и среднего класса, а может быть, и для высшего среднего класса следует еще больше сократить. Но я думаю, что люди из высшего общества — такие, как я, — должны платить гораздо больше налогов. У нас это лучше, чем когда-либо.
Во всяком случае, налоги для низшего и среднего класса и, возможно, даже для верхнего среднего класса следует еще больше сократить. Но я думаю, что люди из высшего общества — такие, как я, — должны платить гораздо больше налогов. У нас это лучше, чем когда-либо.
Вот уже 40 лет американский средний класс исчезает. Миллионы людей работают дольше за более низкую заработную плату, несмотря на огромный рост технологий и производительности. И то, что мы видели в этот период, — это массовый перевод триллионов долларов из среднего класса в богатую одну десятую 1 процента Америки.
Снижение налогов — это не плохо. Но если вы сократите налоги для богатых, что они и хотели сделать, вы не поможете людям, которым нужны лучшие школы, лучшая инфраструктура и здравоохранение. По сути, вы грабите средний класс и бедняков, чтобы снизить налоги для богатых.
В Америке нас лишают работы, наши хорошие рабочие места действительно хороши, и мы должны остановить это. И единственный способ остановить это, хороший способ, заключается в том, что мы существенно снизим налоги для компаний, чтобы им не пришлось уходить из-за налогов. Мы будем сокращать правила. Теперь это хорошие способы сделать это, и всем это нравится, и все счастливы. Бизнес, вниз. Тоже средний класс, но намного ниже, ладно, налоги и правила.
Мой налоговый план сократит налоги для 95 процентов рабочих, потому что нам нужно вернуть деньги в карманы бедствующих семей среднего класса и закрыть вопиющие налоговые лазейки, появившиеся за последние восемь лет. Мой план полностью отменяет налоги на прирост капитала для малых предприятий и стартапов, которые составляют основу нашей экономики, в отличие от плана Джона Маккейна, согласно которому эти предприятия будут облагаться налогом. Джон Маккейн баллотируется на третий срок Буша. Но правда в том, что когда дело доходит до налогов, это несправедливо по отношению к Джорджу Бушу.
Знаешь, иногда ты снижаешь налоги для богатых, и они оседают на банковском счете. Вы уменьшите налоги для среднего класса, они потратят деньги.
До 1986 года максимальная предельная ставка, установленная законом, составляла 50 процентов. Сейчас 35 процентов. И все давление направлено на то, чтобы снизить это еще больше. И это просто не имеет особого смысла. Когда люди говорят: «О, мы не можем поднять налоги для богатых. Они объявят забастовку, они переедут в другую страну». Но в недавней памяти не так давно у нас были ставки, которые были значительно выше. И эти люди справились. Я просто думаю, что существует несоответствие между фактами того, что делают налоги, и своего рода мифологией того, что они делают.
Самым зловещим из всех налогов является инфляционный налог, и он является самым регрессивным. Он бьет по беднякам и среднему классу. Когда вы уничтожаете валюту, создавая деньги из воздуха для оплаты счетов, стоимость доллара падает, и люди страдают от более высокой стоимости жизни. Это средний класс, который уничтожается. Это самый злой из всех налогов.
Я обещал вам и народу нашего штата, когда баллотировался на пост губернатора: я обещал снизить налоги на 10% для семей среднего класса.
По умолчанию мы создали «систему» ​​ухода за престарелыми в домах престарелых, в которой люди из среднего класса платят непомерные ставки коммерческим предпринимателям домов престарелых, а затем, когда тратятся частные ресурсы и пациент считается нищим , дом престарелых начинает выставлять счета Medicaid. Это как раз и есть антитеза социальному гражданству; вместо того, чтобы беднякам присваивалось достоинство, связанное со средним классом, равенство обращения достигается за счет обнищания среднего класса.
... 10 процентов самых высоких доходов платят 70 процентов подоходного налога и имеют около 25 процентов голосов.
Наши школы трудно улучшить. Трудно перераспределить богатство, созданное концентрацией технологической и финансовой власти, или повысить заработную плату среднего класса. Но может быть проще снизить расходы среднего класса, построив больше жилья.
Экономическая повестка дня администрации Трампа — правильная повестка дня. Корпоративные налоги вот уже десять лет вывозят капитал, мозги и компании за границу. Это нанесло огромный ущерб инвестициям, рабочим местам и производительности. Это была ошибка. Мы должны это исправить. Как это ни парадоксально, это обычно помогает зарплате среднего класса и зарплате низшего класса, а также формированию рабочих мест.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!