Цитата Боба Фрэнка

Практически все семьи, находящиеся в середине распределения доходов, стремятся отдать своих детей в школу хотя бы среднего качества. (Мы плохо относимся к любому родителю, чьи стремления были ниже.) Загвоздка в том, что лучшие школы, как правило, расположены в более дорогих районах.
Хорошая школа — понятие относительное, и лучшие школы расположены в более дорогих районах. Но когда каждый предлагает больше за дом в лучшем школьном округе, ему удается только поднять цены на эти дома. Как и прежде, 50 процентов всех детей будут посещать школы, находящиеся в нижней половине рейтинга качества школ. Как в известной метафоре стадиона, все стоят, надеясь получить лучший обзор, только чтобы обнаружить, что никто не видит лучше, чем если бы все остались сидеть.
Получается, что для того, чтобы отправить своих детей в школу хотя бы среднего качества, семья должна предложить цену, превышающую половину других подобных семей, преследующих ту же цель. И это стало значительно дороже из-за роста среднего размера дома, что, в свою очередь, было вызвано более высокими расходами наверху.
Средний собственный капитал нижней половины распределения, представляющей 62 миллиона домохозяйств, в 2013 году составлял 11 000 долларов. их ипотечные кредиты, должны больше, чем стоимость дома. Этот средний показатель в 11 000 долларов на 50 процентов ниже, чем средний уровень благосостояния низшей половины семей в 1989 году с поправкой на инфляцию.
Все родители хотят отправить своих детей в самые лучшие школы. Но поскольку хорошая школа — относительное понятие, семья не может достичь своей цели, если она не предложит цену за дом в районе, обслуживаемом такой школой. Неспособность сделать это часто означает, что вам придется отправлять своих детей в школу с металлоискателями на входе и учениками, которые набирают 20-й процентиль по чтению и математике. Большинство семей сделают все возможное, чтобы не отправлять своих детей в такую ​​школу. Но из-за логики музыкальных стульев они неизбежно разочаровываются.
Города, в которых, как правило, есть лучшие школы для семей со средним доходом, как правило, имеют гораздо лучшие перспективы для детей, продвигающихся вверх по распределению доходов.
Конечно, если вы состоятельная семья, у вас всегда есть возможность отправить своих детей в частные школы, где учителя тратят меньше времени на воспитание детей и больше времени на их обучение. Однако этот вариант недоступен большинству домохозяйств. И именно это делает школьные ваучеры таким многообещающим решением для семей с низким и средним уровнем дохода.
Либералы вынуждают семьи из мелкой буржуазии, которые любят своих детей, отправлять их в школы-гетто, в которых доминируют банды мальчиков-сирот с ножами.
Держите своих детей как можно дальше от дурной компании, особенно от безбожных товарищей по играм. Это одна из величайших опасностей гибели детей в мире; особенно когда их посылают в обычные школы: ведь едва ли найдется такая хорошая школа, в которой не было бы много грубых и безбожно дурно воспитанных детей.
Чтобы накормить голодных детей, нужно не тратить меньше долларов на то, чтобы накормить голодных детей, а делать больше. Это повышение минимальной заработной платы. Это должно увеличить, а не демонтировать налоговый кредит на заработанный доход. Это должно сделать колледж более доступным для большего количества семей среднего класса, а не более дорогим. Это то, что развивает наш средний класс.
Бедные сообщества, часто сообщества цветных, но не исключительно, страдают непропорционально. Если вы посмотрите, где обычно располагаются наши промышленные объекты, то увидите, что они не находятся в районах, где живут представители высшего среднего класса.
Ограничения на работу по признаку пола, как правило, связаны с более широким разрывом в заработной плате и более низким уровнем занятости женщин. А там, где потенциал заработка девочек в будущем ограничен, семьи могут вместо этого отправить в школу своих братьев.
Например, я видел много мужчин, которые составляли завещание и включали своих дочерей независимо от того, женаты они или нет. И, возможно, самое большое изменение отношения заключается в том, что сегодня, по крайней мере, в Кении, если вы не отправите своего ребенка в школу — если только это не связано с бедностью или религией, и дело не в том, что школ нет — тогда люди удивляются», почему, черт возьми, вы не отправляете своих детей в школу?" Это очень большой скачок по сравнению с тем временем, когда я ходил в школу, а обучение девочек было исключением из правил.
Доход теперь больше сконцентрирован в руках богатых. Эти зажиточные домохозяйства, как правило, сберегают и инвестируют большую часть своих доходов, чем семьи со средним или низким доходом.
Действительно, Обамы, Клинтоны и многие другие элиты, которые выступают против выбора школы и затрудняют работу чартерных школ, отправляют своих детей в частные учреждения, которые стоят больше, чем многие латиноамериканские семьи зарабатывают в год.
Дети, которые воспитываются с одним родителем или с другим родителем или совместное родительство, когда в семье произошел развод и ненависть, это порождает огромную нестабильность в жизни ребенка. И многие из этих детей попадают в гомосексуальное движение. Даже если они этого не делают, они вносят в свои браки такой багаж, что иногда не могут, по крайней мере теоретически, противостоять всем культурным силам, которые могут разрушить их и их семьи.
Страдают школы в бедных районах. Это районы с наибольшей нуждой, где родители изо всех сил пытаются работать и сводить концы с концами. У них недостаточно ресурсов, чтобы давать, у них недостаточно ресурсов, чтобы платить больше, и это районы, которые идут первыми.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!